CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794bf09ba5988459c444d5
22 octobre 1980
DE PROPRIETE A, APRES AVOIR CONSTA TE LA TARDIVETE DE SA SAISINE, RENVOYE LES PARTIES A SE POURVOIR SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE ET A, SOUS RESERVE DE LA DECISION A INTERVENIR, PRONONCE LE TRANSFERT
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007836512
4 février 1994
X... a introduit devant le tribunal administratif de Pau une demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de cet arrêté, le transfert de la propriété de l'immeuble avait été prononcé au profit
607943529ba5988459c41fb6
12 juillet 1976
DE PROPRIETE PUISQUE, DANS UNE VENTE, IL NE PEUT Y AVOIR UNE OBLIGATION DE LIVRER LA CHOSE VENDUE QUE SI, D'ABORD, LE TRANSFERT DE LA PROPRIETE DE CETTE CHOSE EST OPERE ; QU'IL EST, ENSUITE, SOUTENU
ECLI:FR:CCASS:2015:C301244
12 novembre 2015
de propriété à la date de la réitération de la vente par acte authentique et retenu que la date du 23 avril 2001 correspondait à celle à laquelle la vente était parfaite et non celle du transfert de propriété
ECLI:FR:CCASS:2012:C300355
28 mars 2012
de propriété " (page 5) que : " l'acquéreur ne sera propriétaire de l'immeuble présentement vendu qu'autant qu'il aura acquitté intégralement le prix de la présente vente et le transfert de propriété
cr
6137261ccd58014677423080
9 février 2005
de propriété ; qu'il résulte de l'instruction que le transfert de propriété des 24 290 actions a été réalisé le 18 décembre 1996 ; que c'est donc à partir de cette dernière date que l'on peut considérer
ECLI:FR:CCASS:2010:C301156
22 septembre 2010
ressort de l'acte de vente du 13 mars 1992, que l'immeuble faisant l'objet de la dation n'était toujours pas terminé ni encore moins livré et sollicitait le transfert de propriété en l'état à son profit
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810668
17 mars 2010
des autres intéressés qui résulterait d'une remise en cause générale des opérations d'aménagement foncier à une date postérieure à celle du transfert de propriété, et au recours effectif dont dispose
comm
61372387cd5801467740aff0
24 octobre 2000
jugée ; que l'administration fiscale, estimant que le transfert de propriété avait eu lieu le jour du jugement, soit le 16 novembre 1993, et que, dès lors, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300608
18 décembre 2025
d'un lot de copropriété ou d'une fraction de lot de copropriété rend ce transfert de propriété opposable au syndicat des copropriétaires ; qu'en conséquence, tant que le transfert de propriété d'un lot
613720adcd580146773ed573
8 avril 1987
écarté l'application des dispositions de l'article L. 13-17 du Code de l'expropriation, alors, selon le moyen, "d'une part, que le Code de l'expropriation envisage deux modalités pour parvenir au transfert
ECLI:FR:CCASS:2009:C300874
1 juillet 2009
suivant : Sur le moyen unique, ci après annexé : Attendu, d'une part, qu'ayant retenu que la SEMERCLI avait engagé une procédure d'expropriation, dans le cadre de laquelle était intervenu le transfert
613720b0cd580146773ed86e
22 juillet 1987
de propriété et, en cas de désaccord entre les parties, quelle qu'en soit la cause, le juge saisi est appelé à rendre une décision constitutive de droit réel, puisqu'il doit à la fois prononcer le transfert
613721e9cd580146773f8af5
11 mai 1993
l'arrêt retient que les hypothèses soumises par les articles 116 à 122 de la loi du 25 janvier 1985 à l'obligation d'une revendication correspondent à des situations où un doute peut exister sur la propriété
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201381
10 décembre 2020
et obligations reconnus aux parties par cette décision ; qu'en ajoutant au dispositif de son précédent jugement la mention du transfert de propriété, au profit de la commune de Martigues, des parcelles
Cour d'Appel
6253cae0bd3db21cbdd8c5db
1 juillet 2008
– transfert de propriété " : « l'accédant doit lever l'option au plus tard le 1er mai 2000.
60794c479ba5988459c451b7
21 mars 1990
mois suivant l'expiration du délai d'un an prévu au cinquième alinéa de l'article L. 123-9 du Code de l'urbanisme ; que le transfert de propriété ayant été prononcé par jugement du 6 mai 1987, les consorts
ECLI:FR:CCASS:2016:C310196
4 mai 2016
[W], demandeur aux pourvois n° N 14-20.698 et P 15-19.461 Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté Monsieur [W] de sa demande tendant à constater le transfert de propriété à son profit de
61372290cd580146773fe88d
30 janvier 1996
Alain X... fait grief à l'ordonnance attaquée (Saint-Denis-La Réunion, 5 juillet 1990) de prononcer le transfert de propriété d'une parcelle appartenant à Mme veuve Augusta X..., alors, selon le moyen,
613722fecd58014677404286
14 octobre 1997
confirmatif attaqué, que M. et Mme X... ont conclu avec la société International club valois (ICV) un compromis de vente portant sur un bien immobilier et prévoyant, outre des conditions suspensives, que le transfert
Page 15 sur 1196