CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
60794e2e9ba5988459c48dc1
6 décembre 2006
deux derniers que la jouissance du droit à la vie privée et familiale doit être assurée sans distinction fondée notamment sur l'origine nationale ; Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué, que Mme Amar
civ1
613721c3cd580146773f7041
10 juin 1992
contre le risque de perte totale auprès de la compagnie Yorkshire Limited ; que, dans la nuit du 8 au 9 août 1978, sous l'effet d'une tempête, le bateau, mouillé dans le golfe de Valinco, a rompu ses amarres
civ3
613723fccd58014677410c3a
28 janvier 2003
Amar X... en paiement de charges de copropriété dues au titre d'un appartement ayant appartenu à son frère, M. Ahmed X..., décédé ; qu'en cours d'instance M.
Pôle 5 - Chambre 9
6a0e9967cdc6046d476582fd
20 mai 2026
; à cette date, l'AMAPA exploitait 87 établissements, employait 4 447 salariés et réalisait 80 % de son chiffre d'affaires dans l'aide à domicile ; dans le cadre de son redressement, l'AMAPA a fait l'objet
4ème chambre
DCA_24NT00129_20250207
7 février 2025
A à payer une amende de 900 euros et lui a enjoint de retirer du domaine public maritime son embarcation et les éventuels points d'attache servant à son amarrage, dans un délai d'un mois à compter de la
2ème chambre
DTA_2203306_20241128
28 novembre 2024
A, est propriétaire, était amarré sur le domaine public fluvial à La Ferté-sous-Jouarre, au PK 90,200 (île Cartier à La Ferté-sous-Jouarre).
5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2300564_20240208
8 février 2024
A est propriétaire, amarré sur un emplacement non autorisé au sein du port de plaisance du Vieux-Port à Marseille (sur les quais J4), et exerçant une activité commerciale non autorisée de location de navire
Chambre 28 / Proxi fond
66db42e9f06e1567cdd9ebcb
22 avril 2024
AMARA Exécutoire, copie, dossier délivrés à : Me Jean Claude GUIBERE Copie délivrée à : S.C.I.
Magistrat statuant seul
DTA_2200373_20231012
12 octobre 2023
A occupe sans autorisation le domaine public à raison de la présence, le 20 août 2021, d'un navire lui appartenant amarré à un dispositif d'ancrage fixe, dans la baie de Campomoro.
ECLI:FR:CCASS:2014:C100919
10 juillet 2014
s'étant grièvement blessée en tombant depuis une structure tubulaire qu'elle avait escaladée, située sur une aire de jeux réservée à la clientèle d'un restaurant, sa mère, Mme X..., a assigné la société Ammara
Chambre Commerciale
69fc1f05cdc6046d47e0b102
6 mai 2026
La livraison n'est cependant intervenue qu'en avril 2019 et la scie livrée était alors de marque Amada.
DTA_2200423_20240206
6 février 2024
Il soutient que : - il résulte d'un constat du 23 août 2021 que le navire immatriculé AJ A10102, appartenant à Mme B, était amarré le 20 août 2021 dans la baie de Campomoro, sur le territoire de la commune
ADLC
ADLC:05-A-22
2 décembre 2005
relatif à une demande d’avis de l’Association pour le maintien de la concurrence sur le réseau autoroutier (AMCRA) sur les problèmes de concurrence pouvant résulter de la privatisation annoncée des sociétés
Cour d'Appel
6253cb06bd3db21cbdd8caf6
19 novembre 2008
Amara divorcée X..., demeurant ...
11e Chambre A
6033341a68e1aaa503e8a13e
7 septembre 2017
, l'autorisant à amarrer son navire dans le Port [Établissement 1].
6033341a68e1aaa503e8a13f
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00734
4 novembre 2021
[L] en Irlande, immatriculé en Belgique et amarré à [Localité 3]. 2. L'administration des douanes a notifié à M.
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02226_20241003
3 octobre 2024
Il résulte de l'instruction que les conditions de location des anneaux d'amarrage du port de plaisance de Saint-Laurent du Var sont déterminées par le règlement intérieur du port, dont il est constant
cr
N, en date du 20 janvier 2017, qui, dans l'information suiviec/M. Ziad Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02143
26 juillet 2017
a l'obligation de répondre à toutes les articulations essentielles des mémoires déposés devant elle ; qu'à défaut d'avoir recherché, comme elle y était invitée, si le fait que le navire La Diva fût amarré
61372650cd580146774249d2
8 juillet 2004
pourvoi formé par : - LE PROCUREUR GENERAL PRES LA COUR D'APPEL DE PAU, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de ladite cour d'appel, en date du 1er juin 2004, qui a refusé la remise d'Amaya
Page 16 sur 268
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.