CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 2
616389a7a5395b851a399df7
3 septembre 2010
personne de ses représentants légaux, ayant son siège social [Adresse 3]), représentées par Maître Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour, assistées de Maître Thomas ROUHETTE plaidant pour le Cabinet HOGAN
Page 16 sur 19
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00623
30 juin 2021
contraires aux dispositions européennes et nationales en vigueur (Maître [H] Pièce n° 12) ; avis au demeurant superflu, comme le rappelle la Direction générale du Trésor dans un mail du 2 mars 2018 (Hogan
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC000002013
20 janvier 2015
Mintu HOSSAN est un ressortissant bangladais né en 1984. Abdullah HUSSAINI est un ressortissant afghan né en 1992. Shafah HUSSAINI est un ressortissant afghan né en 1995.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004172798
6 décembre 2001
41727/98) dirigée contre la République hellénique par dix ressortissants turcs, Fatma Ayten Yagtzilar, Mustafa Aykut Yagtzilar, Yakut Yagtzilar, Nermin Baykal, Bahadir Atik, Feriha Neriman Atik, Alan Hosman
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-243487
19 mai 2025
Türkiye 08/03/2022 Ahmet YILDIZ 1987 Mersin Turkish Serkan HORAN 84. 14521/22 Yılmaz v. Türkiye 09/03/2022 Mustafa YILMAZ 1977 Ankara Turkish Selma YILMAZ 85. 14732/22 Gökçe v.
616389a7a5395b851a399df8
ses représentants légaux, ayant son siège social [Adresse 6] (SUISSE), représentées par Maître Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour, assistées de Maître Thomas ROUHETTE plaidant pour le Cabinet HOGAN
Cour d'Appel
6253caebbd3db21cbdd8c716
29 octobre 2008
représentant légal 407 North Maple Drive-Beverly Hills 90210 CALIFORNIA USA représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY, avoués à la Cour assistée de Maître Xavier BUFFET-DELMAS avocat plaidant pour HOGAN
Pôle 5 - Chambre 5
615e0dd3c25a97f0381f4fca
27 février 2014
[K] [L], associé du cabinet Hogan Lovells US LLP à [Localité 3], qui atteste que les honoraires facturés par son cabinet pour la défense de la société Airbus se sont élevés à 10 681 136,06 dollars américains
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC006041614
30 avril 2019
:153.43pt; display:inline-block } .sAFF36EC2 { width:18.78pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block } THIRD SECTION DECISION Application no. 60416/14 Hossam
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0630JUD004503698
30 juin 2005
Hogan, S enior C ounsel , Mr R. O'Hanlon, S enior C ounsel, Counsel , Mr P. Mooney , Adviser ; (b) for the applicant company Mr J.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0308DEC003039118
8 mars 2022
Fortune (No. 2) [2013] IEHC 255, the High Court (Hogan J.) refused to grant an order providing for the demolition of an unauthorised dwelling because the planning authority had not shown the dwelling was
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD002787203
13 octobre 2009
The vehicles then turned off the main road and started heading towards Holan village. Mr A.M. did not see the vehicles again. 12.
ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC004183110
14 juin 2016
01/1966 Mardin Mehmet Ali KANAT 01/01/1958 Mardin Mehmet CİCİM 01/01/1957 Mardin Tekin ÇİFTÇİ Mardin Mustafa POLAT 01/01/1978 Mardin Numan ÇELEBİ 01/01/1979 Mardin Eyyüp İRDAM 01/01/1974 Mardin Faik HOMAN
627df92a0d41e0057d43e594
12 mai 2022
Toutefois la société CMA CGM USA produit une opinion du cabinet new-yorkais Freehill Hogan & Mahar LLP du 10 janvier 2014, qui n'est contredite par aucun élément de preuve de la société Helvetia, selon
15e Chambre A
603231a98d5b0b6855b5bf7a
15 mars 2018
la SARL BS Invest Côte d'Azur ne peut utilement se prévaloir - ni d'un accord donné antérieurement par la société moscovite puisque la lettre adressée le 28 octobre 2014 par son conseil le cabinet Hogan
Pôle 5 - Chambre 4
6035e72dc8077a4d4e8a8076
3 février 2016
en cette qualité audit siège Représentée par Maître Frédéric LALLEMENT de la SCP BOLLING - DURAND - LALLEMENT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0480 Ayant pour avocat plaidant Maître Aïda HOMMAN
61635de5683f470e3416dc36
ECLI:CEDH:001-158167
28 septembre 2015
margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s3985515B { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt } Communicated on 28 September 2015 FOURTH SECTION Application no. 60416/14 Hossam
ECLI:CE:ECHR:2001:0403DEC005515100
3 avril 2001
Smith and Hogan on Criminal Law). COMPLAINTS The applicant complains under Article 2 of the Convention that his son’s right to life was violated. 1.
ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC002574815
16 mai 2017
He was represented before the Court by Mr Gunnar Homann, a lawyer practising in Copenhagen. A. The circumstances of the case 1. First set of proceedings 2.