CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

373 résultats pour « Hossan »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 2

616389a7a5395b851a399df7

Appel

3 septembre 2010

3 septembre 2010

personne de ses représentants légaux, ayant son siège social [Adresse 3]), représentées par Maître Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour, assistées de Maître Thomas ROUHETTE plaidant pour le Cabinet HOGAN

Source officielle

Page 16 sur 19

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00623

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

contraires aux dispositions européennes et nationales en vigueur (Maître [H] Pièce n° 12) ; avis au demeurant superflu, comme le rappelle la Direction générale du Trésor dans un mail du 2 mars 2018 (Hogan

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0120DEC000002013

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

Mintu HOSSAN est un ressortissant bangladais né en 1984. Abdullah HUSSAINI est un ressortissant afghan né en 1992. Shafah HUSSAINI est un ressortissant afghan né en 1995.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1206JUD004172798

Admin. suprême

6 décembre 2001

6 décembre 2001

41727/98) dirigée contre la République hellénique par dix ressortissants turcs, Fatma Ayten Yagtzilar, Mustafa Aykut Yagtzilar, Yakut Yagtzilar, Nermin Baykal, Bahadir Atik, Feriha Neriman Atik, Alan Hosman

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-243487

Admin. suprême

19 mai 2025

19 mai 2025

Türkiye 08/03/2022 Ahmet YILDIZ 1987 Mersin Turkish Serkan HORAN 84. 14521/22 Yılmaz v. Türkiye 09/03/2022 Mustafa YILMAZ 1977 Ankara Turkish Selma YILMAZ 85. 14732/22 Gökçe v.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

616389a7a5395b851a399df8

Appel

3 septembre 2010

3 septembre 2010

ses représentants légaux, ayant son siège social [Adresse 6] (SUISSE), représentées par Maître Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour, assistées de Maître Thomas ROUHETTE plaidant pour le Cabinet HOGAN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caebbd3db21cbdd8c716

Appel

29 octobre 2008

29 octobre 2008

représentant légal 407 North Maple Drive-Beverly Hills 90210 CALIFORNIA USA représentée par la SCP FISSELIER-CHILOUX-BOULAY, avoués à la Cour assistée de Maître Xavier BUFFET-DELMAS avocat plaidant pour HOGAN

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

615e0dd3c25a97f0381f4fca

Appel

27 février 2014

27 février 2014

[K] [L], associé du cabinet Hogan Lovells US LLP à [Localité 3], qui atteste que les honoraires facturés par son cabinet pour la défense de la société Airbus se sont élevés à 10 681 136,06 dollars américains

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC006041614

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

:153.43pt; display:inline-block } .sAFF36EC2 { width:18.78pt; display:inline-block } .s1B61D60 { width:156.43pt; display:inline-block }     THIRD SECTION DECISION Application no. 60416/14 Hossam

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0630JUD004503698

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Hogan, S enior C ounsel , Mr   R. O'Hanlon, S enior C ounsel,   Counsel , Mr   P. Mooney ,   Adviser ; (b)     for the applicant company Mr   J.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0308DEC003039118

Admin. suprême

8 mars 2022

8 mars 2022

Fortune (No. 2) [2013] IEHC 255, the High Court (Hogan J.) refused to grant an order providing for the demolition of an unauthorised dwelling because the planning authority had not shown the dwelling was

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1013JUD002787203

Admin. suprême

13 octobre 2009

13 octobre 2009

The vehicles then turned off the main road and started heading towards Holan village. Mr A.M. did not see the vehicles again. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC004183110

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

01/1966 Mardin Mehmet Ali KANAT 01/01/1958 Mardin Mehmet CİCİM 01/01/1957 Mardin Tekin ÇİFTÇİ Mardin Mustafa POLAT 01/01/1978 Mardin Numan ÇELEBİ 01/01/1979 Mardin Eyyüp İRDAM 01/01/1974 Mardin Faik HOMAN

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

627df92a0d41e0057d43e594

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Toutefois la société CMA CGM USA produit une opinion du cabinet new-yorkais Freehill Hogan & Mahar LLP du 10 janvier 2014, qui n'est contredite par aucun élément de preuve de la société Helvetia, selon

Source officielle
CA

15e Chambre A

603231a98d5b0b6855b5bf7a

Appel

15 mars 2018

15 mars 2018

la SARL BS Invest Côte d'Azur ne peut utilement se prévaloir - ni d'un accord donné antérieurement par la société moscovite puisque la lettre adressée le 28 octobre 2014 par son conseil le cabinet Hogan

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6035e72dc8077a4d4e8a8076

Appel

3 février 2016

3 février 2016

en cette qualité audit siège Représentée par Maître Frédéric LALLEMENT de la SCP BOLLING - DURAND - LALLEMENT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0480 Ayant pour avocat plaidant Maître Aïda HOMMAN

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

61635de5683f470e3416dc36

Appel

3 septembre 2010

3 septembre 2010

ses représentants légaux, ayant son siège social [Adresse 6] (SUISSE), représentées par Maître Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour, assistées de Maître Thomas ROUHETTE plaidant pour le Cabinet HOGAN

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158167

Admin. suprême

28 septembre 2015

28 septembre 2015

margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .s3985515B { margin-top:0pt; margin-left:36pt; margin-bottom:0pt }     Communicated on 28 September 2015   FOURTH SECTION Application no. 60416/14 Hossam

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0403DEC005515100

Admin. suprême

3 avril 2001

3 avril 2001

Smith and Hogan on Criminal Law). COMPLAINTS The applicant complains under Article   2 of the Convention that his son’s right to life was violated. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC002574815

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

He was represented before the Court by Mr   Gunnar Homann, a lawyer practising in Copenhagen. A.     The circumstances of the case 1.     First set of proceedings 2.

Source officielle