CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

4 533 résultats pour « Ibrahi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2511623_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

A..., représenté par Me Ibrahim, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 11 août 2025 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l’a obligé à quitter le territoire sans délai, a fixé le pays

Source officielle

Page 16 sur 227

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148128

Admin. suprême

20 octobre 2014

20 octobre 2014

On 25   January 2006 Ibragim Kushtov disappeared. The applicants considered that he had been abducted by State agents.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886670

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

Ibrahim A, élisant domicile au cabinet de Me C, ... Mme B et M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181755

Admin. suprême

22 février 2018

22 février 2018

Turkey [GC], no. 36391/02, ECHR 2008, and Ibrahim and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 50541/08 and   3   others, ECHR 2016). QUESTIONS tO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-204631

Admin. suprême

23 août 2020

23 août 2020

  En particulier, eu égard aux principes énoncés par la Grande Chambre dans l’arrêt Ibrahim et autres c.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-182314

Admin. suprême

4 avril 2018

4 avril 2018

s119ADDB4 { margin-top:6pt; margin-bottom:6pt; text-indent:35.45pt; text-align:justify; font-size:11pt } Résolution CM/ResDH(2018)115 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Ibrahim

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008112121

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

Ibrahim, à M. Bernard V..., à M. Patrick Q..., à M. Gilbert XA..., à M. Clovis XH..., à M. Henri XQ..., à M. Jean-François C..., à Mme Sarah X..., à Mme Jeanine U..., à Mme Huguette Z..., à XC...

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008224351

Admin. suprême

31 mars 2006

31 mars 2006

Ibrahim A, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008191403

Admin. suprême

26 novembre 2004

26 novembre 2004

Ibrahim X, demeurant ... ; M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008093201

Admin. suprême

19 décembre 2001

19 décembre 2001

Haci Ibrahim Y..., demeurant chez M. Saglam X..., ... ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-217822

Admin. suprême

20 mai 2022

20 mai 2022

  En particulier, eu égard aux principes énoncés par la Grande Chambre dans l’arrêt Ibrahim et autres c.

Source officielle
CC

civ3

61372285cd580146773fdfe5

Cassation

12 juillet 1995

12 juillet 1995

B..., Ibrahim Y..., demeurant ... la Réunion (Réunion), 4 ) M. X..., Rahiman D..., demeurant ... la Réunion (Réunion), 5 ) M. Dawood D..., demeurant ... la Réunion (Réunion), 6 ) M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_22MA02633_20230412

Admin. Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

B, représenté par Me Ibrahim, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement de la magistrate désignée par la présidente due tribunal administratif de Marseille du 8 juin 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC006745311

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

s69DCC830 { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt } .s5BFCBFA6 { width:151.6pt; display:inline-block } .sA187A805 { width:199.62pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 67453/11 İbrahim

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0708DEC004276598

Admin. suprême

8 juillet 2003

8 juillet 2003

Çopur, Emine Çopur, İbrahim Çopur, Mustafa Çopur, Müslüm Çopur 25.05.1993 36 653 800 9.03.1993 6.12.1993 Evset Vural 10.06.1993 28 951 783 20.10.1992 1.12.1993 GRIEFS Invoquant l’article 1 du Protocole

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1109DEC004540399

Admin. suprême

9 novembre 2004

9 novembre 2004

Elle déclara que, le jour des évènements, İbrahim Bişkin, son beau-frère, leur avait rendu visite et était sorti de chez eux à 23 h 10 pour regagner son domicile.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007849053

Admin. suprême

15 février 1995

15 février 1995

Ibrahima X... devant le tribunal administratif de Versailles est rejetée. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1023DEC004337298

Admin. suprême

23 octobre 2003

23 octobre 2003

Ali ÇAYAN İbrahim HIDIROĞLU 15.10.1992   02.05.1994   206.000.000        26.01.1998   3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0302DEC003636206

Admin. suprême

2 mars 2010

2 mars 2010

198.77pt; display:inline-block } .s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sFAEBE3A2 { width:225.77pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 36362/06 présentée par Hacı İbrahim

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-183739

Admin. suprême

14 mai 2018

14 mai 2018

  36391/02, ECHR 2008, and Ibrahim and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 50541/08 and   3   others, ECHR 2016).

Source officielle