CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 820 résultats pour « Lubelo »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007823543

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

Lukelo Z... 135, rue Faubourg du Temple à Paris (75010) ; M.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2007:55

droit européen

16 février 2007

16 février 2007

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 16 lutego 2007 r.#Dikigorikos Syllogos Ioanninon przeciwko Parlamentowi Europejskiemu i Radzie Unii Europejskiej.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:70

droit européen

7 février 2017

7 février 2017

Postanowienie prezesa Sądu z dnia 7 lutego 2017 r.#Uniwersytet Wrocławski przeciwko Komisji Europejskiej i Agencji Wykonawczej ds. Badań Naukowych.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2311536_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

La procédure a été communiquée à la communauté d'agglomération Durance Lubéron Verdon Agglomération, qui n'a pas présenté d'observations en défense.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2311542_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 16 décembre 2022 par lequel le préfet des Alpes-de-Haute-Provence a déclaré d'utilité publique, au profit de la communauté d'agglomération Durance Lubéron

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2008:110

CJUE

21 février 2008

21 février 2008

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 21 lutego 2008 r.#Malina Klöppel przeciwko Tiroler Gebietskrankenkasse.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Oberlandesgericht Innsbruck - Austria.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2016:49

droit européen

28 janvier 2016

28 janvier 2016

#Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka – Ukrainan tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet – Varojen jäädyttäminen – Niiden henkilöiden, yhteisöjen ja elinten luettelo, joihin varojen

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2017:16

droit européen

19 janvier 2017

19 janvier 2017

#EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LUBELSKA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki Lubeca – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Yleisön

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1996:57

CJUE

15 février 1996

15 février 1996

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 15 lutego 1996 r.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

633fc326e633183e2ee17a90

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

[E] a fait assigner la SARL Lubéron carrelage devant le tribunal de grande instance en réparation des désordres.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2012:56

CJUE

2 février 2012

2 février 2012

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 2 lutego 2012 r.#Elf Aquitaine SA przeciwko Komisja Europejska.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2019:95

droit européen

14 février 2019

14 février 2019

Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 14 lutego 2019 r.#Bayer Intellectual Property GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2016:67

droit européen

1 février 2016

1 février 2016

Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 1 lutego 2016 r.#SolarWorld AG i in. przeciwko Radzie Unii Europejskiej.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2022:41

droit européen

2 février 2022

2 février 2022

Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 2 lutego 2022 r.#Novelis Deutschland GmbH przeciwko Urzędowi Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2011:83

CJUE

17 février 2011

17 février 2011

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 17 lutego 2011 r.#Konkurrensverket przeciwko TeliaSonera Sverige AB.#Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym: Stockholms tingsrätt - Szwecja.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:149

CJUE

25 février 2021

25 février 2021

Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 25 lutego 2021 r.#Sea Watch E.V. przeciwko Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti i in.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2023:129

CJUE

16 février 2023

16 février 2023

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 16 lutego 2023 r.#Dunaj-Finanse sp. z o.o. przeciwko KG.

Source officielle
TJ

Chambre 0 REFERES

69dd4f35cdc6046d4720a67a

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

[E] [M] a subi le 11 janvier 2023 au sein de la Clinique SYNERGIA-LUBERON, une intervention chirurgicale consistant en du laser des varices bilatéral, réalisée par le Docteur [U] [N], angiologue, assuré

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2500867_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

LUBINO La République mande et ordonne au préfet de la Guadeloupe en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2500121_20250325

Administratif

25 mars 2025

25 mars 2025

LUBINO La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées

Source officielle

Page 16 sur 141

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.