CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

911 résultats pour « Romain Normand »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD002440621

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

8.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt; font-weight:bold; font-style:normal } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

6360c5313c369c7f74996d0b

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

Un avenant du 23 janvier suivant a ajouté la Normandie au secteur d'intervention de la salariée.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD004088516

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

'; display:inline-block } .s7F175FE6 { margin-top:0pt; margin-left:51.05pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify } .sE5C1F6E3 { width:3.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1205DEC001479314

Admin. suprême

5 décembre 2024

5 décembre 2024

It reiterates, at the same time, that the Convention does not provide for the institution of an actio popularis and that its task is not normally to review the relevant law and practice in abstracto but

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD005442208

Admin. suprême

18 mai 2021

18 mai 2021

'; display:inline-block } .s7F175FE6 { margin-top:0pt; margin-left:51.05pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify } .sE5C1F6E3 { width:3.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD000282918

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

sBB6E85D0 { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615JUD000566607

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

'; display:inline-block } .s320E5A8E { width:5.95pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sD051EF8 { width:3.72pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s4196892D { width:3.17pt

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD002200312

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

  22003/12) against Romania lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Romanian national, Mr  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD000761015

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

0pt; margin-left:42.55pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-17.05pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .sDBC81028 { width:4.83pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0715JUD002976021

Admin. suprême

15 juillet 2025

15 juillet 2025

'; display:inline-block } .sD051EF8 { width:3.72pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s4196892D { width:3.17pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s7CAC83C { margin-top

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519JUD005403218

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

P.C. referred to the fact that E. had been baptised in the Roman Catholic Church and that all her friends belonged to that religion. 16.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0627JUD003665818

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

'; display:inline-block } .sFF8BF293 { width:8.05pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .s3CAF9CA4 { width:8.72pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block } .sEB3FA797 { width:

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD000157107

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

:0pt; margin-left:62.35pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-19.8pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid; font-size:10pt } .s16F6432D { width:7.9pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1217JUD005297719

Admin. suprême

17 décembre 2024

17 décembre 2024

She had informed her employer that she was at the company’s disposal to perform her normal duties with postal work. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0929DEC004626306

Admin. suprême

29 septembre 2009

29 septembre 2009

:justify; font-size:10pt } .sC83D0F34 { margin-top:6pt; margin-left:46.35pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-18pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s16800832 { width:5.78pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0114DEC003338907

Admin. suprême

14 janvier 2014

14 janvier 2014

    All the evidence should normally be presented at a court hearing ... The court should hear statements of the defendant, victim, witnesses ... and examine physical evidence ... 2.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE D (PS)

62c5297aa2c4236379079839

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Charlotte VARVIER de la SELARL LEGI 01, avocat au barreau d'AIN substituée par Me Manon VIALLE, avocat au barreau d'AIN INTIMÉES : SAS [12] [Adresse 6] [Localité 10] représentée par Me Romain

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0425JUD001925303

Admin. suprême

25 avril 2006

25 avril 2006

:justify } .s3EA5D3CA { margin-top:12pt; margin-left:50.7pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-21.75pt; text-align:justify; font-size:10pt } .s709BEC75 { width:13.42pt; font:7pt 'Times New Roman'; display

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1007JUD001121223

Admin. suprême

7 octobre 2025

7 octobre 2025

  Romania , no. 48995/99, § 59, 20 April 2004).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006078519

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

The sanction for breaching the prohibition on entry and stay would normally be a short prison sentence measured in months where it was a first offence.

Source officielle

Page 16 sur 46

← PrécédentSuivant →