CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

903 résultats pour « Wemaere »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1216DEC002147010

Admin. suprême

16 décembre 2014

16 décembre 2014

    The coastguards were wearing armoured life jackets, which did not permit them to also wear holsters.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC005806013

Admin. suprême

3 mars 2015

3 mars 2015

[did] conduct yourself in a disorderly manner wear[ing] a top which displayed slogans of an insulting and abusive nature and commit a breach of the peace ...” 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0312DEC000487009

Admin. suprême

12 mars 2019

12 mars 2019

City Court (“the Ternopil Court”) of 7 August 2008 (see   paragraph 11 below), the car was brought in under the temporary importation regime prohibiting any modifications to it other than usual wear

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177779

Admin. suprême

20 septembre 2017

20 septembre 2017

According to them, their faith requires them to wear long hair and a beard. Upon arrival at the correctional colony their heads, faces and necks were forcibly shaved by the warders. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1212DEC000674922

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

    The applications concern the allegedly disproportionate use of force during the arrest of the first applicant, who had refused to wear a protective mask on public transportation in the framework

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002045492

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

   Die Beschwerdeführerin verzichtet auf die Geltendmachung       allfälliger weiterer Forderungen gegen die Republik Österreich       im Zusammenhang

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1018REP002052392

Admin. suprême

18 octobre 1994

18 octobre 1994

   Der Beschwerdeführer verzichtet auf die Geltendmachung       allfälliger weiterer Forderungen gegen die Republik Österreich       im Zusammenhang

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0227DEC002650995

Admin. suprême

27 février 1997

27 février 1997

  Verfahrens und die dem Verwaltungsgerichtshof vorgelegten Akten      des Verwaltungsverfahrens erkennen lassen, daß die mündliche      Erörterung eine weitere

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0628REP001916591

Admin. suprême

28 juin 1995

28 juin 1995

   Der Beschwerdeführer verzichtet auf die Geltendmachung       allfälliger weiterer Forderungen gegen die Republik Österreich       im Zusammenhang

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1028REP002650995

Admin. suprême

28 octobre 1997

28 octobre 1997

   Der Beschwerdeführer verzichtet auf die Geltendmachung      allfälliger weiterer Forderungen gegen die Republik Österreich      im Zusammenhang mit

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0708REP001936292

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

   Der Beschwerdeführer verzichtet auf die Geltendmachung       allfälliger weiterer Forderungen gegen die Bundesrepublik       Deutschland oder

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109312

Admin. suprême

15 décembre 2011

15 décembre 2011

droit à la protection de la personnalité parce que le nom d’une personne connue a été utilisé dans une annonce publicitaire sans le consentement de celle-ci, on ne peut pas tout simplement ( ohne weiteres

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018REP002161393

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

   Der Beschwerdeführer verzichtet auf die Geltendmachug       allfälliger weiterer Forderungen gegen die Republik Österreich       im Zusammenhang

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0705REP001830591

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

   Die Beschwerdeführer verzichten auf die Geltendmachung       allfälliger weiterer Forderungen gegen die Republik Österreich       im Zusammenhang

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0216REP001515489

Admin. suprême

16 février 1993

16 février 1993

   Die Beschwerdeführerin verzichtet auf die Geltendmachung       allfälliger weiterer Forderungen gegen die Republik Österreich       im Zusammenhang

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-109587

Admin. suprême

9 janvier 2012

9 janvier 2012

droit à la protection de la personnalité parce que le nom d’une personne connue a été utilisé dans une annonce publicitaire sans le consentement de celle-ci, on ne peut pas tout simplement ( ohne weiteres

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1971:0201DEC000428469

Admin. suprême

1 février 1971

1 février 1971

Both parents then lodged with the Court of Appeal at C. a further appeal (weitere Beschwerde) against the Regional Court's decision, the applicant with regard to the custody of L. and S., and the mother

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1118DEC000324903

Admin. suprême

18 novembre 2008

18 novembre 2008

Having regard to the partial decision of 6 May 2003, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Kenneth Scott, is a British national who was born in 1948 and lives in Tyne and Wear

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1794

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

attitude had created a climate of tension at the school, and all these factors taken together sufficed to justify their expulsion from the school, in spite of their proposal, at the end of January, to wear

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205147

Admin. suprême

18 septembre 2020

18 septembre 2020

According to the relevant regulations the obligation to wear seatbelts applied only to seats equipped with such belts. Thus the applicant was transported in a correct manner.

Source officielle

Page 16 sur 46

← PrécédentSuivant →