CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
POLE CIVIL - Fil 5
69d57e46cdc6046d47737192
3 avril 2026
L'action directe de la victime contre l'assureur se prescrit par le même délai que son action contre le responsable et ne peut être exercé contre l'assureur au-delà de ce délai qu'autant que l'assureur
civ3
61372188cd580146773f4928
10 juillet 1991
Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant exactement retenu que l'assureur, subrogé dans les droits du maître
Quatrième Chambre
661980be1b7735881a7c59b2
11 avril 2024
maître d’ouvrage ou s’est engagé à lui verser puis à exercer contre les mêmes tous les recours en garantie et/ou subrogatoires.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300188
17 février 2015
X..., en laissant une part de responsabilité aux maîtres de l'ouvrage, et que ces derniers n'avaient pas été intimés, sans constater l'existence d'une indivisibilité entre les maîtres de l'ouvrage et la
ECLI:FR:CCASS:2016:C300661
2 juin 2016
siège est [...] , défenderesses à la cassation ; II - Statuant sur le pourvoi n° N 15-11.341 formé par la société Johnson Controls industries, société par actions simplifiée, contre le même arrêt
X... font grief à l'arrêt de rejeter leur demande forméec/M. Y
60794cf19ba5988459c4793e
26 juin 2002
contre la société Pinault Ouest, alors, selon le moyen : 1° que le point de départ de la prescription de l'action en responsabilité pour défaut de conformité est le moment de la découverte du vice
comm
61372178cd580146773f4089
10 décembre 1991
de l'ouvrage était tenu d'agir à bref délai, qu'en déclarant recevable l'action intentée dans le délai de prescription décennale, la cour d'appel a violé l'article 1648 du Code civil ; Mais attendu que
613720d2cd580146773eeb16
26 octobre 1988
de l'ouvrage la preuve de la substitution à son insu des matériaux prévus au devis descriptif, l'arrêt attaqué a violé les articles 1792 et 2270 du Code civil, alors, quatrièmement, que, dans ce dernier
Donne défautc/M. et Mme Y
6137213bcd580146773f212b
15 mai 1990
accueillir l'action récursoire de la société Labéguérie contre M.
1ère Chambre Civile
67eef94bb848dd6814c669ac
3 avril 2025
Par mail du 8 avril 2022, la société MCR a indiqué au maître de l’ouvrage qu’elle quittait le chantier pour des raisons économiques.
Cour d'Appel
6253cdcbbd3db21cbdd947c7
4 novembre 2019
E..., son assureur la compagnie ALLIANZ IARD, GROUPAMA SA, es qualité d'assureur de la Société BETONS CONTROLES DE SAINT BARTHELEMY, la société SOCOTEC ANTILLES GUYANE, et le maître d'ouvrage lui-meme,
6253cc15bd3db21cbdd8f10d
22 février 2012
MOTIFS I-Sur les responsabilités Attendu que sur le fondement de l'article 1792 du Code civil tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage
ECLI:FR:CCASS:2024:C300200
4 avril 2024
1°/ à la société Moreau experts, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 5], 2°/ à la société Le Clézio industrie, dont le siège est [Adresse 13], 3°/ à M.
1ère Chambre
615e0e66c25a97f0381f5602
9 septembre 2014
de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction Affaire : [F] [N] [K] [N] C/ [M] [X] [O] [P] [H] SELARL FRANCOIS LEGRAND ès
4e chambre civile
6a0ff1a5cdc6046d47894a5a
21 mai 2026
MOTIFS Sur le cadre juridique L'action des maîtres de l'ouvrage, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300463
25 septembre 2025
ou l'acquéreur de l'ouvrage a qualité et intérêt à agir contre les locateurs d'ouvrage en réparation des désordres de nature décennale ; que sauf mandat donné par le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage
Juge des référés
DCA_24BX03023_20250828
28 août 2025
En outre, l'action en garantie décennale s'impose non seulement aux architectes et aux entrepreneurs mais également aux autres personnes liées au maître de l'ouvrage par un contrat de louage d'ouvrage.
668ed5e12980a82f59daacc4
9 juillet 2024
d’œuvre et le maître de l’ouvrage.
1ere Chambre
62c5296ba2c42363790797b2
5 juillet 2022
de l'ouvrage ne saurait reprocher au fabricant les fautes imputables au seul concessionnaire, elle s'est seulement engagée à livrer les produits Piscinelle au concessionnaire lequel prenait à sa charge
63d0d63181a7b805de12b72c
24 janvier 2023
de l'ouvrage contre le constructeur ou son garant, ou contre le fabricant d'un élément de construction Affaire : [S] [T] C/ [W] [I] épouse [O], [X] [O], SARL XIBERO MATERIAUX,
Page 16 sur 72
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.