CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

83 440 résultats pour « article 14 du protocole »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0127DEC000816823

Admin. suprême

27 janvier 2026

27 janvier 2026

The applicant party invoked Article 3 of Protocol No. 1 to the Convention, taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention, as well as Article 1 of Protocol No. 12 to the Convention.

Source officielle

Page 16 sur 4172

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300961

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

Les 13 juin 2013 et 6 novembre 2013, la société Outarex, 3 ATI Artec et CGE distribution ont conclu deux protocoles de paiement prévoyant que la société Outarex réglerait, pour le compte de la société

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9196

Admin. suprême

3 octobre 2013

3 octobre 2013

Law – Article 14 of the Convention in conjunction with Article   1 of Protocol No.

Source officielle
CC

soc

613723b5cd5801467740d2b7

Cassation

12 décembre 2000

12 décembre 2000

Gérard X..., demeurant ..., 14 / Mme Estelle I... Y..., demeurant ..., 15 / Mme Sylvie M... V..., demeurant ..., 16 / M. Dominique U..., demeurant ... En Melantois, 17 / M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00991

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

code du travail ; Mais attendu, d'abord, que, selon l'article 32 de la convention collective précitée dans sa rédaction issue du protocole d'accord du 14 mai 1992, les agents diplômés au titre de l'une

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11655

Admin. suprême

5 septembre 2017

5 septembre 2017

Article   1 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD002888107

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF PROTOCOL No. 1 IN CONJUNCTION WITH ARTICLES 10 AND 14 OF THE CONVENTION 38.

Source officielle
CC

cr

613725dfcd580146774212c7

Cassation

29 mai 2001

29 mai 2001

fraude ou fausses déclarations pour l'obtention de prestations indues, a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300237

Cassation

9 avril 2026

9 avril 2026

[X] a violé l'article 1er du protocole additionnel n° 1 à la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, ensemble 14 de la convention européenne des droits de l'Homme

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000995708

Admin. suprême

10 février 2011

10 février 2011

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 14 DE LA CONVENTION COMBINE AVEC L'ARTICLE 8 DE LA CONVENTION ET L'ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 43.

Source officielle
CC

soc

6137218fcd580146773f4cda

Cassation

19 décembre 1991

19 décembre 1991

-14, L. 122-14-1 et l. 122-14-4 du Code du travail ; alors, selon le deuxième moyen, qu'en retenant que la mutation de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201246

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

[Z] de ses demandes, le tribunal a violé l'article 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, l'article 1er du protocole additionnel n° 1 à la Convention

Source officielle
CC

soc

613724b3cd58014677417ab3

Cassation

24 janvier 2007

24 janvier 2007

agression, la Cotorep lui a reconnu un taux d'incapacité de 60 % le 13 septembre 1994 ; que le 23 mars 1995, alors que l'intéressée était toujours en situation d'arrêt de travail pour maladie, un protocole

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12636

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

Law – Article 14 of the Convention in conjunction with Article 1 of Protocol No. 1 (a)     General principles – In the context of Article 1 of Protocol No.

Source officielle
CC

soc

61372391cd5801467740b740

Cassation

12 juillet 2000

12 juillet 2000

9 dudit protocole, ensemble excède ses pouvoirs ; alors, 2 / que, selon l'article 5 du protocole d'accord du 14 mai 1992, relatif à la classification des emplois des organismes de sécurité sociale

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO00945

Cassation

27 septembre 2023

27 septembre 2023

2 du protocole du 30 avril 1974 que les dispositions de l'article 8 de ce même protocole relatives aux conditions d'attribution de l'indemnité de repas unique ne sont applicables qu'aux salariés contraints

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13455

Admin. suprême

26 octobre 2021

26 octobre 2021

En droit – Article   14 combiné avec l’article   1 du Protocole n o   1   : La Cour note que la requérante avait un revenu inférieur au seuil fixé et cherchait à acheter un logement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11509

Admin. suprême

12 janvier 2017

12 janvier 2017

France - 74734/14 Judgment 12.1.2017 [Section V] Article 14 Discrimination Difference in amount of damages recoverable depending on whether injury or illness is caused by negligence of an employer or of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1118DEC000686105

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

/2007   MAK-KIRBI PEŠTANI DOOEL Ohrid   Svetozar RISTESKI Compensation proceedings П.бр. 245/04 Рев. бр. 609/2009   Article 6 Article 13 Article 1 of Protocol No. 1 25/07/2013 1,125  

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13109

Admin. suprême

2 février 2021

2 février 2021

Law – Article 1 of Protocol No. 3: The restriction had been lawful and pursued the legitimate aim of ensuring that voters in the general elections had the required level of mental skills.

Source officielle