CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 969 résultats pour « article 29 de la Convention de Varsovie qui s »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141097

Admin. suprême

11 septembre 2013

11 septembre 2013

, requête n o 6156/07 13/11/2012 KOSANIN, requête n o 12192/07 29/11/2011 MILOSAVLJEVIC 28, requête n o 21478/07 11/12/2012 BINJOS, requête n o 25335/07 10/01/2012 NOVAKOVIC, requête n o 32145/07 27/09

Page 16 sur 799

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

625fa56d8361df277dc5991b

Appel

19 avril 2022

19 avril 2022

« les parties étaient et restent juridiquement liés par la convention d'arbitrage figurant à l'article 8 du Traité». 78- Le tribunal arbitral donne ainsi effet à la clause d'arbitrage issue de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206DEC002592218

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

The applicants’ attention was drawn to Article   37   §   1   (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0227DEC002116620

Admin. suprême

27 février 2025

27 février 2025

The applicants’ attention was drawn to Article   37   §   1   (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-208746

Admin. suprême

18 février 2021

18 février 2021

Lastly, she complains under Article 8 of the Convention about her separation from her newly born baby for about a month. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Genovc/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-177160

Admin. suprême

29 août 2017

29 août 2017

    Y a-t-il eu atteinte à la liberté de religion des requérants, au sens de l’article 9 § 1 de la Convention, interprété à la lumière de l’article 11   ?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173022

Admin. suprême

23 mars 2017

23 mars 2017

    The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that the civil proceedings instituted by them in connection with the expropriation and demolition of their properties were not

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915DEC000594518

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

It follows that the complaints under Article 3 of the Convention must be rejected for non-exhaustion of domestic remedies pursuant to Article 35 §§   1 and 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-173021

Admin. suprême

23 mars 2017

23 mars 2017

    The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that the civil proceedings instituted by them in connection with the expropriation and demolition of their properties were not

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181351

Admin. suprême

5 février 2018

5 février 2018

COMPLAINTS The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention of a failure by the State to provide them adequate and efficient legal assistance in the enforcement of judgements against private

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0417DEC005332111

Admin. suprême

17 avril 2018

17 avril 2018

The applicants in applications nos. 53321/11, 32490/12 and 1392/13 also raised another complaints under Article 6 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC000064405

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC000207514

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

    Mr   Kovalenko (application no. 51471/14) further complained under Article 6 §§ 1 and 3 (b), (d) and Article 7 of the Convention. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0306DEC001230586

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

  He invokes Article 6 para. 1 of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246107

Admin. suprême

21 octobre 2025

21 octobre 2025

    Did the applicants have a fair hearing in the determination of their civil rights and obligations, in accordance with Article 6 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0204DEC004616012

Admin. suprême

4 février 2020

4 février 2020

  » Sur l’application de l’article 6 de la Convention 26.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0616DEC002898708

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

, Articles 5 § 1 and 6 § 1 of the Convention. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0308DEC001982604

Admin. suprême

8 mars 2011

8 mars 2011

    He further brought numerous complaints under various other Articles of the Convention. THE LAW a.     Complaints under Article 3 of the Convention 36.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1125DEC003624697

Admin. suprême

25 novembre 2008

25 novembre 2008

It follows that this part of the application is manifestly ill ‑ founded and must be rejected in accordance with Article   35 §§   3 and 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0912DEC003909905

Admin. suprême

12 septembre 2017

12 septembre 2017

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list in accordance with Article   39 of the Convention.

Source officielle