CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD004627309
22 mai 2012
Portugal , n o 23205/08, §§ 48-51, 1 er février 2011. EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 6 § 1 ET 13 DE LA CONVENTION 35.
Page 16 sur 18
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0204JUD003799111
4 février 2016
Il ajoute que le requérant a omis d’introduire une action en dommages-intérêts sur le fondement de l’article 105 de la loi d’accompagnement du code civil. 67.
2ème Chambre
6799c4395331f58c9ee86fa0
28 janvier 2025
L'article 2308 du code civil est par conséquent inapplicable à la cause.
ECLI:CE:ECHR:2007:1009JUD000144804
9 octobre 2007
2 du Protocole n o 1 et l'article 9 de la Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0614DEC004189219
14 juin 2022
et le principe de précaution que posent l’article 5 de cette Charte et l’article L. 110-1 II 1 o du code de l’environnement. 16 .
ECLI:CE:ECHR:2014:1127JUD001878513
27 novembre 2014
du code pénitentiaire, c) plusieurs autres articles du code pénitentiaire concernant spécialement la détention provisoire, d) les articles 914 (réparation pour faute), 929
1ère ch. civile
6620b8d1bd6a8f00086abb77
17 avril 2024
[S] [C] le 9 juin 2023, Mme [K] [T] sollicite, sur la base des articles 1134, 1147, 1184, 1382 du code civil, L.121-21 à L.121-43 du code de la consommation, L.230-1, L.231-1, L.231-2, L.231-3, R.231-8
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11069
19 septembre 2018
ainsi qu'il résulte des dispositions de l'article L. 1224-1 du Code du travail.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC002616312
2 septembre 2014
Le requérant rentra en France où il vit maintenant à Rouen et travaille comme fonctionnaire. Il habite avec sa nouvelle compagne, M me B. ainsi que le fils de celle-ci, P., né en juin 2007.
Chambre Sociale
6163a24f4e100fed5ecc300c
27 septembre 2010
L.2323-56 du code du travail.
Chambre sociale 4-4
68f9b6c70a84a5e5f0016793
22 octobre 2025
Débouter Mme [Z] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; .
ECLI:CE:ECHR:2021:0518JUD005174618
18 mai 2021
Elle renvoya aux articles 488 alinéa 1 er et 508-1 du code civil (paragraphes 35 et 41 ci-dessous) et définit la prodigalité comme « le fait de se livrer à des dépenses excessives, qui attaquent
Cour d'Appel
6253c9fbbd3db21cbdd89b9e
25 octobre 2007
commis par des mineurs ; que toutefois le procureur de la République, compétent en vertu des articles 43 et 696 du Code de procédure pénale, et le juge d'instruction par lui requis ou agissant d'office
ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC007747911
3 mars 2015
147 combiné avec l’article 61 de l’ancien code pénal. 21.
1ère Chambre civile
68f07f4947396eb608bc067e
15 octobre 2025
L. 2315-34 du code du travail.
6ème chambre
DCA_24NT00899_20240618
18 juin 2024
L.1233-63 du code du travail.
6ème Chambre
DTA_2516077_20260319
19 mars 2026
R. 111-2 du code de l’urbanisme ; - elle méconnaît l’article 1AUe3 du règlement de la zone 1AUe du plan local d’urbanisme de Fontenay-le-Comte ; - elle méconnaît l’article 1AUe11 du règlement de la
Pôle 4 - Chambre 4
5fdab3abffdae444f3ec9f98
4 juin 2019
Christian PAUL-LOUBIERE, Président dans les conditions prévues par l'article 785 du code de procédure civile.
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324000
15 juillet 2005
Il a également droit, en plus de la réparation du dommage, aux sommes dues en raison de la dépréciation monétaire et à celles mentionnées à l'article 1224 § 2 du code civil et ceci à compter du jour de
5ème chambre
DCA_21NT01502_20221206
6 décembre 2022
en application de l'article 1er.