CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre des Référés
65a97fb019a7f19a7830cac7
9 janvier 2024
Il convient dès lors de condamner la société contractante défaillante RBI à payer à son cocontractant M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300395
25 mars 2014
trouvant sa cause dans l'obligation, envisagée par lui comme devant être effectivement exécutée, de l'autre contractant, la société Sports International Distribution ne peut utilement soutenir que le
Chambre 1-1
68008eb97389f87eaf128459
16 avril 2025
Sur le grief tiré de l'absence de rédaction de la clause relative aux honoraires du mandataire en caractères très apparents, elle expose que celle-ci apparaît en caractères gras et donc très apparente.
ECLI:FR:CCASS:2015:C300478
5 mai 2015
copropriété dans un immeuble anciennement à usage d'hôtel, à des particuliers désireux de procéder à une opération de défiscalisation des travaux à réaliser sur le bien transformé en quatre-vingt six appartements
Cour d'Appel
6253cc7ebd3db21cbdd90418
20 mars 2013
Il est certain que M et Mme Y... ont pour cocontractant la SARL ACCEN, le PV de réception a été établi entre M Y... et elle-même et il engage cette société, dans la suite de leur relation contractuelle
Tribunal Administratif de Lille
ORTA_2507584_20250903
3 septembre 2025
au fonctionnement du service public, l'ensemble de ces biens, meubles ou immeubles, appartient, dans le silence de la convention, dès leur réalisation ou leur acquisition à la personne publique.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00241
22 février 2017
III. - Le contrat en cours est résilié de plein droit: 1°Après une mise en demeure de prendre parti sur la poursuite du contrat adressée par le cocontractant à l'administrateur et restée plus d&apos
cr
613725b9cd580146774200ce
8 juin 1999
première vue, ils permettaient de croire à une compétence liée du salarié, caractéristique d'un lien de subordination s'imposant à lui et alors que, fondamentalement, faute d'être opposables aux cocontractants
ECLI:FR:CCASS:2012:C301478
4 décembre 2012
SCI Jackany, Aux motifs que le contrat signé le 11 janvier 2005 entre la Société Odazur et la SCI Jackany ne mentionnait pas qu'il se substituait au contrat originaire et portait de manière très apparente
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110154
7 mars 2018
produit, en réplique à la contestation du praticien se rapportant aux signatures lui ayant été attribuées, le contrat de crédit-bail qu'il a signé les 16 et 26 août 2008, au sujet de l'achat d'un appareil
Chambre sociale
671b35b42edfb0b58c05f0a2
24 octobre 2024
été adressé au tribunal sous pli confidentiel et que la CGSSR s'opposait à sa communication à la partie adverse, le tribunal a considéré que la caisse ne rapportait pas la preuve de ce que le co-contractant
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02118
3 novembre 2010
X... avait été déclaré par l'association EAFAS et avait perçu un salaire, ce dont il s'en évinçait qu'il avait bénéficié d'un contrat de travail apparent, à tout le moins pendant les deux mois en question
JEX cab 2
691af3fc5222181ceeb8941f
13 novembre 2025
fondée dans son principe de la société LONE STAR GROUP à hauteur de 22.202.453,49 dollars américains apparaît suffisamment démontrée.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10476
29 septembre 2021
Le cocontractant doit remplir ses obligations malgré le défaut d'exécution par le débiteur d'engagements antérieurs au jugement d'ouverture.
pl
60793b3a9ba5988459c3c609
14 avril 2006
Michel Y... a fait à son cocontractant la proposition qui fut acceptée de fixer la date de livraison de la commande à la fin du mois de février 1998, M.
61372561cd5801467741d356
22 mai 1997
. ; "aux motifs qu'il apparaît des éléments de la procédure et des écritures de la partie civile qu'à l'époque de l'obtention du prêt, la garantie de la banque portait sur le projet de vente d'une surface
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00672
8 juillet 2014
2008, la société Butagaz a notifié le 4 avril 2008 à la société CDR la résiliation du marché, puis, le 9 avril 2008, l'a assignée en constatation du bien-fondé de cette résiliation aux torts de sa cocontractante
ECLI:FR:CCASS:2019:C300625
4 juillet 2019
Il est constant que les parcelles litigieuses n'ont jamais appartenu à l'EARL et il apparaît à la lecture de l'acte notarié du 20 novembre 2013 portant cession des parts sociales du GFA par les héritiers
613724e3cd5801467741931a
8 août 1989
posée ; que, dans ces conditions, il est manifestement à exclure qu'il s'agisse de sa part d'un simple oubli ; que le caractère intentionnel de sa fausse déclaration est dès lors établi ; mais qu'il apparaît
6137267ecd58014677426031
25 septembre 2007
indemnité de 13 385 euros, alors, selon le moyen : 1 / que si la rupture de relations commerciales établies doit être précédée d'un préavis, il est dérogé à cette règle en cas d'inexécution par le contractant
Page 16 sur 804