CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

381 162 résultats pour « contrat exceptionnel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6137239ecd5801467740c219

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

des contrats, la société Cécico a déclaré sa créance, dont le montant a été contesté par la société Payant ; Attendu que la société Payant, le représentant des créanciers et le commissaire à l'exécution

Source officielle

Page 16 sur 19059

← PrécédentSuivant →
CC

comm

6137239fcd5801467740c2e9

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

des contrats, la société Cécico a déclaré sa créance, dont le montant a été contesté par la société Payant ; Attendu que la société Payant, le représentant des créanciers et le commissaire à l'exécution

Source officielle
CC

comm

613723a8cd5801467740c940

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

des contrats, la société Cécico a déclaré sa créance, dont le montant a été contesté par la société Payant ; Attendu que la société Payant, le représentant des créanciers et le commissaire à l'exécution

Source officielle
CC

comm

613723a8cd5801467740c941

Cassation

27 mars 2001

27 mars 2001

des contrats, la société Cecico a déclaré sa créance, dont le montant a été contesté par la société Payant ; Attendu que la société Payant, le représentant des créanciers et le commissaire à l'exécution

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103343_20240205

Administratif

5 février 2024

5 février 2024

Sur l'exception de non-lieu opposée par la défense : 2. La commune oppose une exception de non-lieu tirée de la résiliation du contrat.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100893

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

La société Todini a saisi le DB de ses contestations, puis engagé une procédure d'arbitrage en exécution forcée des décisions rendues par celui-ci. 4.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

5fd9157bfef7d8b07d5541c7

Appel

17 juin 2020

17 juin 2020

Au demeurant, il ne justifie pas avoir informé son employeur de cette revendication pendant l'exécution du contrat de travail avant le transfert du contrat de travail en septembre 2012.

Source officielle
TA

4e Section - 3e Chambre

DTA_2319120_20250930

Administratif

30 septembre 2025

30 septembre 2025

administratif ne peuvent en principe se prévaloir des stipulations de ce contrat, à l'exception de ses clauses réglementaires.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100060

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

circonstances exceptionnelles et graves, alors que la société, pouvait y procéder en cas d'incident suscité par l'étudiant, tel que l'absentéisme et un comportement contraire au règlement intérieur et,

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200722

Cassation

30 juin 2022

30 juin 2022

A la suite de la défaillance des emprunteurs, la banque a engagé des poursuites contre eux, qui ont été contestées devant un juge de l'exécution. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Source officielle
CC

comm

6137235acd58014677408aba

Cassation

26 octobre 1999

26 octobre 1999

, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à l'arrêt au regard des articles 40, 47, 50 et 53 de la loi du 25 janvier 1985 ; Mais attendu, dès lors que l'exécution d'un contrat conclu avant la mise

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00323

Cassation

16 mars 2022

16 mars 2022

Le 31 mai 2016, il a saisi la juridiction prud'homale afin de contester son licenciement et d'obtenir le paiement de diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture de son contrat de travail.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101073

Cassation

14 novembre 2018

14 novembre 2018

nécessaires à l'accomplissement de sa mission, ces contrats sont des actes de droit privé ressortissant à la juridiction judiciaire ; que, toutefois, il incombe au juge, saisi d'une exception d'incompétence

Source officielle
CC

comm

61372245cd580146773fb98a

Cassation

21 juin 1994

21 juin 1994

d'inexécution, eu égard à un dépôt frauduleux de marque de nature à caractériser la mauvaise foi dudit concessionnaire dans l'exécution du contrat ; qu'en croyant pouvoir cependant faire état de cette

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00041

Cassation

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Dès lors, la rémunération prévue au contrat sera due par le club au joueur'' ; que l'absence d'homologation du contrat ne peut donc empêcher l'exécution de celui-ci lorsqu'à la date de prise d'effet de

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fd959a98d98bc43be7861e5

Appel

19 février 2020

19 février 2020

Sur l'exécution déloyale du contrat de travail; Monsieur [C] invoque l'absence de stages d'activité technique et physique et de remise à niveau après deux absences de longue durée, et ce malgré les

Source officielle
CC

comm

61372149cd580146773f286c

Cassation

20 novembre 1990

20 novembre 1990

d'un contrat, s'il contracte un engagement accessoire au contrat principal, ne devient pas partie à celui-ci ; que dès lors, en l'espèce, le simple fait que les sociétés mères aient donné leur accord

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01107

Cassation

6 novembre 2012

6 novembre 2012

normale du contrat de service sans rechercher concrètement, ainsi qu'elle y était expressément invitée, si notamment le fait que la société La Réseautique (aux droits de laquelle vient aujourd'hui la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201551

Cassation

15 septembre 2011

15 septembre 2011

sa volonté de résilier le contrat n'est pas contraire à la loi qui impose un délai de prévenance d' "au moins" deux mois ; qu'en considérant néanmoins, pour retenir que la résiliation de la société était

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110748

Cassation

5 décembre 2018

5 décembre 2018

de l'adéquation du risque encouru et de la couverture proposée par le contrat d'assurance ; que le contrôle des obligations du courtier s'exerce bien évidemment in concreto ; qu'à cet égard, la longueur

Source officielle