CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

493 résultats pour « jugement irrévocable l'attribuant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc97bd3db21cbdd909c5

Appel

11 septembre 2013

11 septembre 2013

Le 14 février 2011, le tribunal de grande instance d'Ajaccio a rendu le jugement visé.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300806

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

Z... est propriétaire d'un bâtiment d'une superficie de 104 m², édifié sur le domaine public et prolongeant l'immeuble donné à bail ; qu'un arrêt irrévocable du 11 août 2015 a jugé que l'assiette du bail

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2201930_20231006

Administratif

6 octobre 2023

6 octobre 2023

à titre principal, d'enjoindre au centre hospitalier de Pau de lui verser la NBI à hauteur de 19 points majorés depuis le 1er janvier 2018, dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301161

Cassation

22 septembre 2010

22 septembre 2010

S. de Salbris, qui n'est pas applicable en l'espèce ; que ce jugement n'a donc aucune incidence en l'espèce ; que le premier de ces jugements ne fait qu'annuler une décision rejetant implicitement une

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101192

Cassation

28 octobre 2015

28 octobre 2015

Mme Michèle Z..., l'ensemble des droits relatifs à l'oeuvre de son père, y compris le droit moral, ainsi que ses archives ; qu'un arrêt rendu le 24 mars 2005 par la cour d'appel de Paris, devenu irrévocable

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc8ebd3db21cbdd9079f

Appel

19 juin 2013

19 juin 2013

Les décisions irrévocables passées en force de chose jugée sont les suivantes : · Arrêt du 12 mars 1990 rendu par la Cour d'Appel de Limoges en ses dispositions non atteintes par l'arrêt rendu par la

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

6811b36b893ab038bd465fc3

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

[I] doit être débouté de ses demandes et le jugement doit être confirmé. - Sur les dépens et l'article 700 du code de procédure civile M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300914

Cassation

3 décembre 2020

3 décembre 2020

L'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif. 9. Le dispositif de l'arrêt du 6 juillet 2012 rejette les demandes de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD000435102

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Le partage ayant été décidé de manière irrévocable, la requérante ne peut plus le remettre en discussion sans se voir opposer l’autorité de la chose jugée qui s’attache à l’arrêt du 26 septembre 1994.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA02800_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Elle soutient que : le jugement attaqué est irrégulier pour avoir rejeté son recours en annulation en se fondant sur des pièces qui n’ont pas été communiquées à la société, à défaut de quoi ce jugement

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

5fca897742d4057b058935c3

Appel

15 septembre 2020

15 septembre 2020

Dès lors qu'il a désormais été irrévocablement jugé que Mme [L] était propriétaire de 45 parts, les fonds séquestrés (54 260 euros) doivent être libérés par la SCI au profit exclusif de cette dernière.

Source officielle
CA

4e chambre civile

62c67c5aca9bf26379030852

Appel

6 juillet 2022

6 juillet 2022

Y faisant droit, d'infirmer le jugement entrepris. Le réformant, de : Dire et juger que la société Cometik a rempli ses obligations contractuelles.

Source officielle
CA

Chambre 2-4

5fd975188f6673629f7249da

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

de l'autorité de chose jugée en dernier ressort.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01882

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

confirmé » au personnel lors de la réunion du comité médical du 17 septembre 2009, soit deux jours avant l'envoi de la lettre de licenciement ; que cette confirmation établissait le caractère certain et irrévocable

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003342496

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

Traja, juges , et de   M me   S.

Source officielle
TJ

JEX MOBILIER

69debb62cdc6046d4740328b

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

DE L’ORANGERIE NAC: 78K TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE LE JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026 PRESIDENT : Thibault CUDENNEC, Juge GREFFIER : Emma JOUCLA, Greffier, lors de l’audience

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01968

Cassation

20 novembre 2013

20 novembre 2013

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_22PA03123_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

A relève régulièrement appel du jugement du 1er juin 2022 qui a rejeté ses demandes. Sur la régularité du jugement: 2.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201482_20240704

Administratif

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Les sommes correspondantes lui seront versées, dans un délai de deux mois à compter de la notification du présent jugement.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100564

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

X... et la société Editions catalogues raisonnés ne définissaient pas, en dehors de la réalisation d'une gouache qu'ils attribuaient à .

Source officielle

Page 16 sur 25

← PrécédentSuivant →