CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10122
14 février 2018
de travaux ayant lié les parties a été signé le 13 octobre 2004, prévoyant un prix hors taxes de 72 541,89 euros et un taux de TVA applicable de 5,5 % ; que ce contrat fait toutefois suite au devis numéro
61372218cd580146773fa31a
10 mai 1994
en ses trois branches, du pourvoi n° 92-15.881 et sur le troisième moyen, pris en ses trois branches, du pourvoi n° 92-18.833/W : Attendu que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201213
3 septembre 2015
La responsabilité de ce désordre incombe à la société Bati Manche pour défaut de conception et à l'EURL Menuiserie Charpente Denis Z... pour défaut de conseil.
Pôle 4 - Chambre 6
5fd9795f60310b6766fff932
24 janvier 2020
Aucun marché et devis n'ont été signés pour cette première tranche de travaux dont le montant global TTC aurait été fixé à 89.040 euros (6360 euros par chambre).
Tribunal Administratif de Dijon
DTA_2600412_20260219
19 février 2026
’elle ressort du bordereau de prix.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10320
10 juillet 2019
marché vaut acceptation de l'offre, le contrat étant formé en raison de l'accord sur la chose et sur le prix, qu'une fois Babel désignée comme attributaire du marché, celle-ci et la Sncf n'avaient plus
8ème chambre
62c67c4dca9bf263790307e2
6 juillet 2022
à l'ensemble des prestations détaillées dans le devis signé, revêt un caractère contractuel ; que le devis a pour finalité de détailler les prestations correspondantes au marché et au prix global
cr
Cour EDH, Ciorapc/Moldavie
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03456
22 juin 2016
O... que pendant une-demi-heure ; qu'au contraire, tout laisse à penser que les experts ont pris le temps d'écouter M. M...
Cour d'Appel
6253c996bd3db21cbdd88b61
6 décembre 2006
Jean-Marc et B...
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2209971_20221104
4 novembre 2022
Ledit marché est décomposé en six lots. La société Saint-Denis constructions s'est portée candidate à la procédure et a soumissionné pour l'attribution du lot n°1, " structure Béton VRD ".
Pôle 5 - Chambre 5
60225b2a8c16e94225cfb299
4 février 2021
conclu entre les parties est un marché qui avait été fait au prix à la tonne de 2,60 euros et que ce marché a été parfaitement exécuté par la concluante, -dire que la DC4 régularisée entre les parties
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310257
29 juin 2017
Aucun des devis établis par la Z..., tant pour le marché initial que les bons de commande de la société Faure Ingénierie, n'est versé aux débats ; pas plus que les comptes rendus de chantier.
61372259cd580146773fc3c6
30 mai 1995
le plus bas de trois devis émanant d'entreprises différentes pour les fonctionnaires ou de deux pour les militaires ; que l'enquête ayant établi que, dans le cadre de ce marché international du déménagement
1ère chambre
DTA_2104525_20231012
12 octobre 2023
Suivant devis accepté le 20 mai 2021, la commune de La Chapelle Enchérie a confié à la société SEBC'BETON l'exécution d'un marché public de travaux de rénovation d'un mur de son cimetière communal portant
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2411099_20240814
14 août 2024
global et forfaitaire modifie le sens de l'offre de la société requérante ; le devis transmis par la société requérante ne correspondait pas non avec la version 2 de la décomposition du prix global et
ECLI:FR:CCASS:2017:C310215
1 juin 2017
En l'espèce, il n'existe que des devis qui ne contiennent aucune référence expressément qualifiée de forfaitaire et ferme et ne prévient aucunement que des travaux en supplément ou modification du marché
6137261dcd580146774230b2
30 septembre 2003
prononcé sur les intérêts civils ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, proposé pour Yvon X..., pris
S.A.S.U. LE DORTZc/S.N
6947067e75782d5f060ba808
7 octobre 2025
Le devis 5591 dont fait état la demanderesse pour justifier de la différence de montant correspond à une plus value sur le prix des parquets.
ECLI:FR:CCASS:2011:C300363
30 mars 2011
que ce document n'a pas été signé par le maître de l'ouvrage ; qu'il y a lieu de noter d'une part, que le prix unitaire retenu par M.
6253ca64bd3db21cbdd8aea0
5 mars 2008
de Jean- Marc Y..., le prix du volet était de 1 146, 26 € ; Attendu que le remplacement du volet rend sans objet la demande des maîtres de l'ouvrage en réparation des rayures affectant ce volet ; que
Page 16 sur 634