CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 653 résultats pour « verbal de bornage »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2510936_20251210

Administratif

10 décembre 2025

10 décembre 2025

de Saint-Georges-Les-Bains de produire, dans le délai d’un mois à compter de la notification du jugement, tous les titres de propriété, actes d’acquisitions relatifs aux voies concernées, les procès-verbaux

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

6811b6da44bf0d1935aef90a

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

Ils ont signé le 18 juillet 2007 avec l'indivision dite [V], propriétaire de la parcelle contiguë n° [Cadastre 6], un procès-verbal de bornage établi par la société Cabinet Pierre Meneguzzer (la société

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110610

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

quot; : « L'îlot [Localité 1], sis dans l'île de [Localité 2], district de Iripau, d'une superficie : - d'après titre, de 8 hectares 90 ares, ainsi qu'il figure sur le procès-verbal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301550

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

part, qu'ayant relevé qu'il ne pouvait être reproché à l'expert judiciaire, dont le rapport a été entériné, d'avoir cherché à retrouver la limite séparative exacte en s'appuyant sur le seul procès-verbal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310420

Cassation

12 juillet 2018

12 juillet 2018

Josselyne Y... née X..., en dépit de l'accord des consorts H..., sauf peut-être l'intérêt de ces derniers à voir remplacer la traverse dont ils n'ont pas l'usage par un bâtiment ; » ; ALORS QUE le procès-verbal

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300461

Cassation

27 avril 2011

27 avril 2011

ne tranchait pas une question de propriété et qu'un procès-verbal de bornage ne constituait pas un acte translatif de propriété, la cour d'appel, procédant à la recherche prétendument omise, a légalement

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02325_20241217

Admin. Appel

17 décembre 2024

17 décembre 2024

notaire des époux B que les limites du domaine public fluvial du canal sont régies " par l'article L. 2111-11 du code général de la propriété des personnes publics et se basent sur les plans et procès-verbal

Source officielle
TJ

Tribunal Foncier

6914967a4322238c089e0c91

T. Judiciaire

4 juillet 2025

4 juillet 2025

Non seulement les éléments versés – certificat de propriété non daté ni signé et procès-verbal de bornage de 1947 - ne permettent pas au tribunal de vérifier le statut juridique du bien litigieux, mais

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c997bd3db21cbdd88ba8

Appel

18 septembre 2006

18 septembre 2006

n'a jamais été grevée d'une servitude et n'a jamais subi un droit de passage de monsieur Y..., que la parcelle 340 était déjà clôturée en 1996 et que la situation était donc identique, que le procès verbal

Source officielle
CA

1ère Chambre

64af98fc049d5c05db1731bd

Appel

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Le procès-verbal de bornage établi par Mme [T] était signé par l'ensemble des parties à l'exception de Madame [EO].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301549

Cassation

11 décembre 2012

11 décembre 2012

cette limite, que, dès lors, il est indifférent qu'une erreur soit intervenue quant à la désignation du chemin passant devant la propriété de Micheline Y..., que cette dernière, ayant signé ce procès-verbal

Source officielle
CA

1ère Chambre

637dc86314982305d4c2022c

Appel

18 octobre 2022

18 octobre 2022

- si le procès-verbal de bornage ne saurait en aucune manière constituer un acte translatif de propriété ainsi que le rappelle régulièrement la jurisprudence, pour autant, la signature du procès-verbal

Source officielle
CA

1ère Chambre

63d0d64981a7b805de12b7d1

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Vu les articles 544 et 545 du Code civil Vu le procès-verbal de bornage des différentes parcelles en date du 20 novembre 1968 de Monsieur [X].

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52996a2c4236379079b44

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

de bornage dressé par [C] [B], géomètre expert, que les époux [H] [X] et la société Triskalia se sont accordés sur les limites de leurs fonds respectifs, selon procès-verbal de bornage dressé par [C]

Source officielle
CC

civ3

613722adcd580146773fff7b

Cassation

19 mars 1996

19 mars 1996

Z..., géomètre, ne pouvait avoir dressé un procès-verbal de bornage en le signant en tant que mandataire de la SCI alors qu'il n'avait reçu aucune mission à cette fin, la cour d'appel n'a pas satisfait

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6870a31a2e3e3b1864ce2242

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Un procès-verbal de bornage a été établi le 18 mars 1930, avant mise à jour du plan cadastral.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb08bd3db21cbdd8cb58

Appel

3 octobre 2008

3 octobre 2008

Un procès-verbal de bornage a été établi le 20 novembre 2001 que par Monsieur Ivrin B..., géomètre expert, signé par l'ensemble des donataires et les propriétaires des terrains contigus, dont Monsieur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd3bd3db21cbdd91606

Appel

21 mai 2014

21 mai 2014

SUR CE, Le procès-verbal de bornage du 20 mars 1998 a été établi à la requête de M. Patrick Y..., propriétaire de la parcelle no 183 de la section A, devenue AA 32.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007756450

Admin. suprême

5 février 1990

5 février 1990

Stirn, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il résulte du procès-verbal de remembrement de la commune de Salon que, pour des apports de 2 ha 16 a 58 ca en nature de terres, valant 18 535 points

Source officielle
TJ

4ème Chambre

69d56fabcdc6046d47725869

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

C’est dans ce contexte qu’un procès verbal de bornage a été signé le 19 janvier 2017 par le syndic de la copropriété et M. [A].

Source officielle

Page 16 sur 283

← PrécédentSuivant →