CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 142 résultats pour « Alexandre DIETRICH Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD004721507

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

(“the district prosecutor’s office”).

Source officielle

Page 17 sur 58

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0605JUD003376105

Admin. suprême

5 juin 2014

5 juin 2014

This complaint was forwarded to the District Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1129DEC001081517

Admin. suprême

29 novembre 2018

29 novembre 2018

Court, 21/09/2016   21/09/2016   20/02/2017 5 months         22908/17 15/03/2017 Boris Barouhoglu 04/07/1922 Beclean District Court, 21/09/2016   21/09/2016   20

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005808915

Admin. suprême

29 septembre 2020

29 septembre 2020

    On 20 February 2014 the Warsaw District Court ( Sąd Rejonowy ) dismissed the applicant’s action, holding that he had failed to prove, as was required of a plaintiff, that he had suffered

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0327JUD005676508

Admin. suprême

27 mars 2012

27 mars 2012

village of Valerik in the Urus-Martan District.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0122JUD003350104

Admin. suprême

22 janvier 2013

22 janvier 2013

    The District Court awarded Ms S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0528DEC002688510

Admin. suprême

28 mai 2013

28 mai 2013

European Court of Human Rights (First Section), sitting on 28   May   2013 as a Committee composed of:   Elisabeth Steiner, President,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1001JUD004319811

Admin. suprême

1 octobre 2015

1 octobre 2015

Hungary, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Committee composed of:   Khanlar Hajiyev, President,   Julia Laffranque,   Linos-Alexandre Sicilianos, judges, and

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC003488606

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    On 5 November 2004 the Simonovskiy District Court of Moscow (“the District Court”) examined the application for involuntary hospitalisation in the presence of a prosecutor, the applicant’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0207DEC002707108

Admin. suprême

7 février 2012

7 février 2012

On 4 April 2006 the Darnytskyy District Court of Kyiv ordered the State Treasury to pay the applicant certain amounts. The judgment became final but remains unenforced.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0704JUD000746108

Admin. suprême

4 juillet 2013

4 juillet 2013

In the applicants’ submission, a prosecutor from the prosecutor’s office for the Groznenskiy District (hereinafter “the district prosecutor’s office”) was the only official who promised to follow up on

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0930DEC002468508

Admin. suprême

30 septembre 2014

30 septembre 2014

    At 3.30 p.m. the applicant was taken to Khatai District Police Station no. 37.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1052754-1093505

Admin. suprême

20 juillet 2004

20 juillet 2004

En 1996, N. ayant trouvé un emploi, le tribunal de district fit droit à sa demande et adopta un plan de remboursement tenant compte de l’importante baisse de revenus de l’intéressé due à la période de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1022DEC001209705

Admin. suprême

22 octobre 2013

22 octobre 2013

    On 27   August 2004 the Orsk Leninskiy District Court granted the investigator’s request. The court order referred to a search of a law office located in a block of flats.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0409DEC001251805

Admin. suprême

9 avril 2013

9 avril 2013

    On 20 June 2005 the Proletarskiy District Court delivered judgment, by which the applicant’s claim was dismissed, but on 15 November 2005 the Tula Regional Court annulled the judgment on

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0319DEC006119908

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

Mr   Nesterenko (application no. 18486/09) was held in IVS Pankrushikhinskiy District in the Altay Region between 13 November 2005 and 23 September 2006.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3050561-3385287

Admin. suprême

12 mars 2010

12 mars 2010

Autriche (n° 13201/05) Le requérant, Claus Krumpholz, est un ressortissant allemand né en 1965 et résidant à Grafengehaig (Allemagne).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD007646212

Admin. suprême

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Italy 25/06/2014 Marcello STRANIERO 1975 Bari Italian Sergio Natale GALLEANO Milan Bari District Court R.G. 363/2005 Judgment   no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD000707510

Admin. suprême

18 avril 2013

18 avril 2013

    On the same day the Head of the Golyanovo District Custody and Guardianship Agency (“the Golyanovo District Agency”) issued removal orders in respect of G. and P. because of an “immediate

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD002112007

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

    On 15 February 2006 the applicant complained to the Kirovskiy district prosecutor’s office of Krasnoyarsk (“the district prosecutor’s office) about the alleged ill-treatment. 19.

Source officielle