AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613722c7cd580146774015ff
13 novembre 1996
13 novembre 1996
bien qu'il eût sollicité la confirmation du jugement entrepris, la cour d'appel aurait modifié les termes du litige, la confirmation sollicitée reposant sur le cas d'interruption de la prescription biennale
Source officiellePage 17 sur 565
BIENAIME, Marie, Julie, Geraldine, RIVIERE
19/07/2026
Voir →
SELARL Dr BIENAIME CAROLE
16/07/2026
Voir →
GROSSIER, Melissa, BIENAIMÉ
07/07/2026
Voir →
RAMALINGOM, Martine, BIENAIME
20/05/2026
Voir →
BIENAIME, Julie,Marguerite, Gilberte
07/05/2026
Voir →
civ3
61372249cd580146773fbb7f
1 juin 1994
1 juin 1994
par la suite aux fins que le preneur ne soit pas maintenu en possession ; que l'arrêt est ainsi entaché d'un défaut de base légale au regard de l'article 3-2 de ce décret ; 2 ) que la prescription biennale
Source officielle