CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 077 résultats pour « Frank WISMER Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7510

Admin. suprême

7 mars 2013

7 mars 2013

A. and C., who were still minors, were also applicants, while D. had reached his majority without expressing the wish to pursue the proceedings before the European Court.

Source officielle

Page 17 sur 154

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-101037

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

} .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Resolution CM/ResDH(2010)94 [1]   Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Palau-Martinez against France

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-101026

Admin. suprême

15 septembre 2010

15 septembre 2010

font-size:8pt } .s846B54EF { font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } Resolution CM/ResDH(2010)86 [1]   Execution of the judgment of the European Court of Human Rights L.L against France

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-172231

Admin. suprême

23 février 2017

23 février 2017

In particular, did the applicant invoke before the national authorities, at least in substance, the rights under Article 6 §§ 1 and 3 (d) on which he now wishes to rely before the Court (see Cardot v.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-4056491-4741978

Admin. suprême

27 juin 2012

27 juin 2012

Italy (application no. 54270/10), concerns an Italian couple, both carriers of a hereditary illness, cystic fibrosis [1] , who wish to avoid passing it on to their child.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242273

Admin. suprême

11 février 2025

11 février 2025

In May 2023 the authority form was submitted, which was signed by the applicant’s alleged life partner who expressed her wish to pursue the application. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC003535618

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

THE LAW The Court takes note of the death of Mr Lugachev and of the wish of his alleged partner, Ms Klachkova, to pursue the proceedings he had initiated.

Source officielle
CC

soc

61372331cd58014677406a01

Cassation

5 novembre 1998

5 novembre 1998

Wissam Z..., demeurant 2, place Aldebert, 07000 Privas, 3 / M. Eric A..., demeurant ..., 4 / M. Jacques C..., demeurant ..., 5 / M. Philippe Y..., demeurant ..., 6 / M.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2107425_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 octobre 2021, le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2221463_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés le 16 mai 2023 et le 29 septembre 2023, le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2221466_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Par des mémoires en défense, enregistrés le 16 mai 2023 et le 29 septembre 2023, le directeur régional des finances publiques d'Ile-de-France et de Paris conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1216DEC005518508

Admin. suprême

16 décembre 2008

16 décembre 2008

France , application no.   28204/95, Commission decision of 4 December 1995, Decisions and Reports (DR) 83-B, p. 112).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0901DEC006777210

Admin. suprême

1 septembre 2020

1 septembre 2020

France , 23   November 1993, §   34, Series A no. 277 ‑ A).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC001094110

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Moreover, the Government observes that, should the applicants wish to do so, they may also lodge a new request for an interim measure with your Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0706DEC001027506

Admin. suprême

6 juillet 2010

6 juillet 2010

She expressed the wish not to hold a hearing between 20 June and 14 July 2005 due to her study stay in Japan.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0926DEC007546517

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

No heirs or close relatives expressed the wish to pursue the application on behalf of Mr Horváth. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1116JUD001878717

Admin. suprême

16 novembre 2023

16 novembre 2023

  France , no.   18039/11, 15 January 2015, and A.F. v. France , no.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0908DEC000386707

Admin. suprême

8 septembre 2009

8 septembre 2009

France , no. 42195/98, §§ 33-39, 31 July 2001).

Source officielle
CA

1ère Chambre

6684eabfa0de54ff609f7c90

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Cédric SAUNIER et Mme Anne-Sophie WILLM, Conseillers. Greffier : Mme Fabienne ARNOUX, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0420DEC001853321

Admin. suprême

20 avril 2021

20 avril 2021

Although he accepted that the court should take into account the wishes of those close to P.K. to care for her at home, he considered that it should do so “only as part of the broad assessment of [her]

Source officielle