CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 852 résultats pour « Lebret »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613721eccd580146773f8c2a

Cassation

12 octobre 1993

12 octobre 1993

pour procédure abusive, alors, selon le pourvoi, d'une part, que l'abus de droit ne peut être constitué que par un usage préjudiciable dudit droit, d'où il suit que la cour d'appel, en retenant la légèreté

Source officielle

Page 17 sur 243

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613722decd58014677402814

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

cuir, du fait encore que les mots Louis Vuitton ne soient jamais apparus en entier dans la correspondance échangée, la société Sun East, qui est un professionnel expérimenté, a agi avec une extrême légèreté

Source officielle
CC

civ2

613722d1cd58014677401d8f

Cassation

26 février 1997

26 février 1997

frais irrépétibles de première instance et d'appel, alors, selon le moyen, que d'une part, "le droit d'ester en justice, qui ne dégénère en faute que s'il résulte d'une intention malveillante ou d'une légèreté

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Michel C

61372568cd5801467741d760

Cassation

6 mars 1996

6 mars 1996

Levet, conseillers désignés par l'assemblée générale de la Cour, de sorte que l'arrêt qui ne mentionne pas la composition de la Cour lors des débats ne répond pas, en la forme, aux conditions essentielles

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10407

Cassation

5 septembre 2018

5 septembre 2018

immobilière, dont le siège est [...] , contre l'arrêt n° RG 16/02521 rendu le 23 janvier 2017 par la cour d'appel de Bordeaux (4e chambre civile), dans le litige l'opposant à la société Pimouguet-Leuret-Devos-Bot

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210492

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210670

Cassation

5 septembre 2024

5 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la caisse d'allocations familiales du Nord, et après débats en l'audience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210671

Cassation

5 septembre 2024

5 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SAS Hannotin Avocats, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210415

Cassation

16 mai 2024

16 mai 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel , avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210592

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210761

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de la caisse d'assurance retraite et de la santé au travail des Hauts-de-France

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210760

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Françoise Fabiani - François Pinatel , avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210961

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [1], après débats en l'audience publique du 2 octobre 2024

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210850

Cassation

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210021

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société [3], après débats en l'audience publique du 20 novembre

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210762

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Cabinet Munier-Apaire, avocat de la [3], après débats en l'audience publique du 2 juillet 2024 où étaient

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210440

Cassation

10 avril 2025

10 avril 2025

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de Mme [T], après débats en l'audience publique du 5 mars 2025 où étaient présentes

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210247

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Lesourd, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210252

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210250

Cassation

27 février 2025

27 février 2025

Sur le rapport de Mme Lerbret-Féréol, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [3], après débats en l'audience publique du 15 janvier 2025

Source officielle