CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001550889
15 novembre 1996
They submitted an expert opinion according to which they had suffered a loss of crops in the amount of approximately ATS 210,000 between 1980 and 1987. 16.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0515JUD003833921
15 mai 2025
respondent State at the rate applicable at the date of settlement; (b)   that from the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amounts
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008172806
2 février 2004
modifiant l'arrêté du 28 mai 2003 précité, d'autre part, à interdire à la collectivité départementale de Mayotte de prendre possession, de pénétrer ou d'effectuer des travaux sans leur autorisation sur la parcelle
ECLI:CE:ECHR:2004:0122JUD003818597
22 janvier 2004
He further claimed compensation for non-material damage in the amount of EUR 20,000. 34.
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD003530208
21 juin 2016
They did not deny that they had had telephone conversations that had been intercepted, or that they had accepted the transfer of parcels and had possessed firearms, all of which were deemed to be evidence
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0112DEC002956595
12 janvier 1999
33%; height:1px; text-align:left } .s2EB42ED2 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } FOURTH SECTION   DECISION   AS TO THE ADMISSIBILITY OF   Application No. 29565/95 by Pascal
ECLI:CE:ECHR:2018:0116DEC005082106
16 janvier 2018
The Court is satisfied that that amounts, in substance, to an acknowledgement by the domestic courts of the infringement complained of.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-10242
30 octobre 1991
hand, – duration of interference; – breach of Article 6 §   1: not conclusive; (b)   on the other hand, – applicants agreed to provisional transfer and accepted and exploited compensatory parcels
1ère chambre
DTA_2301676_20250218
18 février 2025
journalière de 100 euros par jour ouvré à compter de la levée des derniers scellés sur le site jusqu'au démantèlement de toutes les installations de stockage, régalement des surfaces et restauration des parcelles
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC003268609
23 janvier 2018
  23-p and parcel nos. 48/1, 49/1, 50/2, 108/2, 109/1. 5.
ECLI:CE:ECHR:1993:0210JUD001149185
10 février 1993
He did, on the other hand, seek compensation in the amount of 7,950,000 Italian lire for pecuniary damage sustained as a result of the alleged breach of Article 1 of Protocol No. 1 (P1-1).
1re chambre sociale
6319874951eeae4f1309d1ae
7 septembre 2022
Pascal MATHIS, Conseiller, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : M.
ECLI:CE:ECHR:2017:0425DEC003468607
25 avril 2017
    The applicants were shareholders of a plot of land in Çınarcık Koruköy village of Yalova which had been registered in the land register as plot no. 10, parcel no. 736. 5.
Cour d'Appel
6253ca1abd3db21cbdd8a0f7
20 décembre 2007
D a été rappelé auprès de Dieu notre père d'amour–paix en son âme.
DTA_2306134_20250603
3 juin 2025
en cause ; - le classement de ces parcelles est entaché d'un détournement de pouvoir.
ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD004122098
29 avril 2003
(c)     Prison practice concerning receipt of parcels and small packets 40.     According to the witness, the possibilities for receiving parcels had improved in May 1999.
Chambre 9 cab 09 F
65b01024b98137c17478929a
23 janvier 2024
[N] [Y] C/ Mme [X] [M], Mme [W] [M] épouse [M] le: EXECUTOIRE + COPIE la SCP D’AVOCATS JURI-EUROP - 692 Me Amaury PLUMERAULT - 2760 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
1ère Chambre Civile
69d6d16ecdc6046d47928b8c
8 avril 2026
La SCI ETCG a procédé à la division de la parcelle B [Cadastre 1] et a fait construire une maison sur la parcelle subdivisée, selon un permis de construire délivré par arrêté du 17 juillet 2020.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-181533
15 février 2018
    Did the domestic courts’ refusal to reduce the applicants’ sentences of imprisonment [4] amount to a breach of Article 7 of the Convention (see, by way of comparison, Del Río Prada v.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2034188-2149673
7 juin 2007
  On 4 October 1997 the applicant was arrested and placed under investigation on charges of robbery and of handling large amounts of heroin, without the intention to resell.
Page 17 sur 47