CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 658 résultats pour « article 42 de la Convention de Vienne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-504168-505500

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

  They complained that the injunction violated Article 10 (freedom of expression) of the European Convention on Human Rights.

Source officielle

Page 17 sur 983

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00750

Cassation

16 octobre 2019

16 octobre 2019

L... avait sollicité le bénéfice de la garantie octroyée par la convention réglementée, la cour d'appel a violé l'article L. 225-42 alinéa 2 du code de commerce ; 2°/ que la dissimulation d'une convention

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC000136507

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

    The first applicant complains under Article 13 of the Convention in conjunction with Article 5 §§ 1, 2 and 4, Article 6 § 2 and Article 7 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA00841_20230207

Admin. Appel

7 février 2023

7 février 2023

Il résulte aussi de l'article R. 6312-15 du même code que ces services, indépendamment de la conclusion d'une telle convention, peuvent être amenés à intervenir pour effectuer des transports sanitaires

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

à vue aboutit à un non-lieu. Le procès diligentéc/M. Dikme est encore pendante

ECLI:CEDH:003-68973-69441

Admin. suprême

29 février 2000

29 février 2000

Dikme, prétend avoir été torturé durant sa garde à vue, en violation de l’article 3 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC005277208

Admin. suprême

16 juin 2020

16 juin 2020

    Invoquant les articles 8 et 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une violation de son droit au respect de la vie privée et de son droit à la liberté d’expression, qui couvrent selon

Source officielle
TA

étrangers JU

DTA_2302657_20231031

Administratif

31 octobre 2023

31 octobre 2023

L'arrêté en litige vise notamment, les articles 3 et 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que les articles pertinents du code de l'entrée et du séjour

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

603374f458b5e8294a00b7b6

Appel

13 juin 2017

13 juin 2017

Les condamnations prononcées en première instance en application de l'article 700 du code de procédure civile doivent être confirmées.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01126

Cassation

8 juin 2016

8 juin 2016

L. 212-4 du Code du travail, recodifié sous les articles L. 3121-1 et L. 3121-2 du Code du travail, ensemble les articles 5 du décret n° 83-40 du 26 janvier 1983 et 15 du règlement CEE n° 38/20/85 du

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186979

Admin. suprême

17 septembre 2018

17 septembre 2018

    Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights on the ground of their Roma origin, contrary to Article   14 of the Convention, in connection

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68353-68821

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

  The Court held, by six votes to one, that there had been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) to the European Convention on Human Rights.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2646411-2892570

Admin. suprême

26 février 2009

26 février 2009

They live in Vienna.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-2263690-2414066

Admin. suprême

1 février 2008

1 février 2008

The prohibition was made following Mr Maslov’s convictions by the Vienna Juvenile Court in September 1999 and then in May 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002420894

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

  He relies on Article 6 paras. 1 and 2 as well as para. 3 (a), (b), (d) of the Convention.   a.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-241863

Admin. suprême

16 janvier 2025

16 janvier 2025

He relies on Article 8 of the Convention in conjunction with Article 14, and on Article 1 of Protocol   No.   12 to the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-224957

Admin. suprême

4 mai 2023

4 mai 2023

24 § 2 of the Convention.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68356-68824

Admin. suprême

6 février 2001

6 février 2001

Austria (application no. 30428/96)   Violation Article 6 § 1   Gertrude Beer, an Austrian national, was awarded costs following her successful action before the Vienna Labour and Social Court

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1205DEC001297387

Admin. suprême

5 décembre 1990

5 décembre 1990

          It follows that this part of the application is manifestly ill-founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1218JUD006991701

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

In this connection it referred to Article 17(3) of the 1998 Treaty. 26.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-632773-638227

Admin. suprême

10 octobre 2002

10 octobre 2002

  The applicants allege that an extradition request from Russia to Georgia concerning them was about to be granted and implemented which, in their view, would result in breaches of their rights under

Source officielle