CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-504168-505500
26 février 2002
They complained that the injunction violated Article 10 (freedom of expression) of the European Convention on Human Rights.
Page 17 sur 983
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00750
16 octobre 2019
L... avait sollicité le bénéfice de la garantie octroyée par la convention réglementée, la cour d'appel a violé l'article L. 225-42 alinéa 2 du code de commerce ; 2°/ que la dissimulation d'une convention
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC000136507
13 mars 2007
The first applicant complains under Article 13 of the Convention in conjunction with Article 5 §§ 1, 2 and 4, Article 6 § 2 and Article 7 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00841_20230207
7 février 2023
Il résulte aussi de l'article R. 6312-15 du même code que ces services, indépendamment de la conclusion d'une telle convention, peuvent être amenés à intervenir pour effectuer des transports sanitaires
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
à vue aboutit à un non-lieu. Le procès diligentéc/M. Dikme est encore pendante
ECLI:CEDH:003-68973-69441
29 février 2000
Dikme, prétend avoir été torturé durant sa garde à vue, en violation de l’article 3 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0616DEC005277208
16 juin 2020
Invoquant les articles 8 et 10 de la Convention, le requérant se plaint d’une violation de son droit au respect de la vie privée et de son droit à la liberté d’expression, qui couvrent selon
étrangers JU
DTA_2302657_20231031
31 octobre 2023
L'arrêté en litige vise notamment, les articles 3 et 8 de la convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ainsi que les articles pertinents du code de l'entrée et du séjour
1ère chambre civile B
603374f458b5e8294a00b7b6
13 juin 2017
Les condamnations prononcées en première instance en application de l'article 700 du code de procédure civile doivent être confirmées.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01126
8 juin 2016
L. 212-4 du Code du travail, recodifié sous les articles L. 3121-1 et L. 3121-2 du Code du travail, ensemble les articles 5 du décret n° 83-40 du 26 janvier 1983 et 15 du règlement CEE n° 38/20/85 du
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-186979
17 septembre 2018
Have the applicants suffered discrimination in the enjoyment of their Convention rights on the ground of their Roma origin, contrary to Article 14 of the Convention, in connection
ECLI:CEDH:003-68353-68821
2 août 2001
The Court held, by six votes to one, that there had been a violation of Article 1 of Protocol No. 1 (protection of property) to the European Convention on Human Rights.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG
ECLI:CEDH:003-2646411-2892570
26 février 2009
They live in Vienna.
PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-2263690-2414066
1 février 2008
The prohibition was made following Mr Maslov’s convictions by the Vienna Juvenile Court in September 1999 and then in May 2000.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002420894
18 octobre 1995
He relies on Article 6 paras. 1 and 2 as well as para. 3 (a), (b), (d) of the Convention. a.
ECLI:CEDH:001-241863
16 janvier 2025
He relies on Article 8 of the Convention in conjunction with Article 14, and on Article 1 of Protocol No. 12 to the Convention. QUESTIONS TO THE PARTIES 1.
ECLI:CEDH:001-224957
4 mai 2023
24 § 2 of the Convention.
ECLI:CEDH:003-68356-68824
6 février 2001
Austria (application no. 30428/96) Violation Article 6 § 1 Gertrude Beer, an Austrian national, was awarded costs following her successful action before the Vienna Labour and Social Court
ECLI:CE:ECHR:1990:1205DEC001297387
5 décembre 1990
It follows that this part of the application is manifestly ill-founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:1218JUD006991701
18 décembre 2008
In this connection it referred to Article 17(3) of the 1998 Treaty. 26.
ECLI:CEDH:003-632773-638227
10 octobre 2002
The applicants allege that an extradition request from Russia to Georgia concerning them was about to be granted and implemented which, in their view, would result in breaches of their rights under