CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20180917
14 juin 2018
au ministère de la Justice ainsi que la désignation des cinq suppléants ; 4) l'acte désignant par le bureau du conseil supérieur du notariat le nom de son représentant chargé d'assister à ces opérations
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00993
18 octobre 2011
parts représentant le capital de la société Miss France qui organise l'élection nationale de Miss France et la production de l'émission de télévision associée ; que cet acte comportait un engagement de non-concurrence
Pôle 5 - Chambre 4
63bfb3495e2fbe7c900438b7
11 janvier 2023
d'une entreprise concurrente - la complicité de la société Elivie dans les violations des clauses de non-concurrence des salariés Mme [D] et M.
Chambre sociale 4-5
69d885bdcdc6046d47b9e1a1
9 avril 2026
[D] la contrepartie financière de la clause de non-concurrence.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10484
7 septembre 2022
de La Bien Nommée pouvant être vendus par son concurrent, notamment dans les supermarchés bretons sur le même secteur, quand le nom de la société La Bien Nommée, ainsi que ses produits, étaient en outre
613722b8cd5801467740094b
21 mai 1996
comme le soulignait l'intimée dans ses conclusions demeurées sans réponse, au regard de toutes les entreprises concurrentes, syndiquées ou non, y compris des sociétés de télévision; alors, en outre, que
61372395cd5801467740baaa
24 octobre 2000
à contenir des produits alimentaires pendant leur cuisson, a poursuivi judiciairement la société Kaufler, notamment en concurrence déloyale ; que cette société a reconventionnellement formé une demande
4ème chambre commerciale
635a21dac549ea05a7cd2d63
26 octobre 2022
Par requête du 16 janvier 2020, et sur la base de soupçons concernant le débauchage de ses anciens salariés, pourtant soumis à des clauses de non concurrence, par des sociétés concurrentes membres de la
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10187
5 avril 2018
Designs soutiennent que la commercialisation par la société Venteo du porte-cartes litigieux constitue un acte de concurrence déloyale à leur égard, dès lors qu'en reproduisant servilement le porte-cartes
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00735
7 décembre 2022
Constitue un acte de concurrence déloyale le fait, pour une société à la création de laquelle a participé le salarié d'une société concurrente, de débuter son activité avant le terme du contrat de travail
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00613
3 décembre 2025
L'arrêt énonce, d'abord, qu'aux termes de l'article LP. 200-2, 1°, du code de la concurrence applicable en Polynésie française, les pratiques d'abus de position dominante « peuvent notamment consister
Chambre civile 1-5
69e1c06dcdc6046d4787baaa
16 avril 2026
fondée la désignation d'un mandataire successoral, - dire n'y avoir lieu à la désignation d'un mandataire successoral, A titre extrêmement subsidiaire, - remplacer Me [K] par tout autre mandataire
1ère CHAMBRE CIVILE
6686e3a7e74459e0c7ecf9fa
4 juillet 2024
Subsidiairement - Ordonner une mesure d’expertise judiciaire et ainsi désigner tel expert qu’il plaira à la juridiction avec mission classique en la matière et notamment : - Se rendre sur les lieux
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00821
29 septembre 2015
; qu'en retenant que les sociétés Oxibis group et Lun'art étant directement concurrentes, les demandes seront examinées uniquement sous l'angle de concurrence déloyale et en refusant ainsi d'examiner
cr
613725abcd5801467741fa7c
22 janvier 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-deux janvier mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C210344
17 mai 2018
Les cuves en polyéthylène sont ainsi fournies par la société Ocido et celles en acier par d'autres sous-traitants, notamment la société Montery-Gaillardet.
2ème Chambre civile
6708c013445a086e2bcedc15
10 octobre 2024
celle-ci aurait violé sa clause de non-concurrence.
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01222
26 septembre 2018
, la clause de non-concurrence litigieuse interdirait à M.
2ème chambre
67f5ff2ae523525b14ffda1c
8 avril 2025
, la constitution d'une société concurrente ne constitue pas en soi un acte de concurrence déloyale.
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00471
[X], à qui il ne saurait être reproché de les avoir mises à la disposition de son nouvel employeur, ce d'autant qu'il n'était lié par aucune clause de non-concurrence à la société CFCAI, ne pouvait être
Page 17 sur 2727