CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 796 résultats pour « contravention de l'article 266 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372508cd5801467741a67d

Cassation

12 juin 1987

12 juin 1987

B. au-delà de l'horaire de travail en contravention aux articles 4 alinéas 1 et 2 du décret du 22 octobre 1938 et R. 261-3 du Code du travail ; 1°/ aux motifs que l'article 4 du décret du 22 octobre

Source officielle

Page 17 sur 90

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10093

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

PREMIER MOYEN DE CASSATION L'arrêt attaqué encourt la censure EN CE QU'il a déclaré les conditions particulières opposables à la société Rex rotary, puis l'a condamnée à payer à l'OGEC la somme de 260

Source officielle
TA

Magistrat statuant seul

DTA_2301606_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

contraventions de grande voirie ne peut excéder le montant prévu par le 5° de l'article 131-13 du code pénal () ".

Source officielle
CC

cr

613726a1cd580146774272fe

Cassation

25 septembre 2007

25 septembre 2007

Christine, épouse Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de LIMOGES, chambre correctionnelle, en date du 8 septembre 2006, qui, pour violation d'un arrêté préfectoral pris en application de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245909

Admin. suprême

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Turkey , no. 66448/17, §§ 266 and 267, 3   March 2020; compare also mutatis mutandis , Guðmundur Andri Ástráðsson v. Iceland [GC], no. 26374/18, § 212-17 and 223-34, 1   December 2020 )?

Source officielle
CC

cr

61372539cd5801467741bfcd

Cassation

11 janvier 1990

11 janvier 1990

au Code de la route ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 320 du Code pénal et, par fausse application, de l'article R. 261 du Code de la route

Source officielle
CC

cr

61372543cd5801467741c4c9

Cassation

12 mai 1993

12 mai 1993

deux amendes de 500 francs et 1 000 francs et a ordonné pour deux mois la suspension de son permis de conduire ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

6137254ccd5801467741c963

Cassation

15 octobre 1991

15 octobre 1991

551 du Code de procédure pénale ; que notamment elle énonce le fait poursuivi et le texte qui le réprime à savoir l'article R. 262-1 alinéa 1er du Code du travail ; que l'article L. 221-5 du Code du travail

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02660

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

N° G 19-83.182 F-D N° 2660 SM12 7 JANVIER 2020 CASSATION M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02661

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

N° A 19-83.198 F-D N° 2661 SM12 7 JANVIER 2020 CASSATION M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02663

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

N° Y 19-83.219 F-D N° 2663 SM12 7 JANVIER 2020 CASSATION M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02664

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

N° Z 19-83.220 F-D N° 2664 SM12 7 JANVIER 2020 CASSATION M.

Source officielle
CC

cr

6137257dcd5801467741e33f

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

119, 100 et 235 du traité CEE, de la directive 76-207 du Conseil des Communautés européennes du 9 février 1976, de l'article 177 du traité CEE, de l'article L. 221-5 du Code du travail, des articles 386

Source officielle
CA

Cour d'Appel

M. l'Officier du Ministère Public, le 05 Septembre 2007c/Monsieur X

6253ca5abd3db21cbdd8acbf

Appel

19 mars 2008

19 mars 2008

encourue est celle prévue pour les contraventions de la 5ème classe, lorsqu'a été prononcée la peine prévue par le 1o de l'article 131-16 du Code Pénal, ou lorsque la peine d'amende prononcée est supérieure

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR00691

Cassation

25 janvier 2012

25 janvier 2012

produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 6 et 7 de la Convention européenne des droits de, des articles 190, 265, 265-B-3, 265 ter, 377,

Source officielle
CC

cr

6137264acd580146774246bf

Cassation

14 janvier 2004

14 janvier 2004

265 ter du Code des douanes comme l'un des éléments légaux de la poursuite ; que les prévenus n'ont nullement soulevé la nullité des actes de poursuite ; que l'article précité interdit l'utilisation

Source officielle
CC

cr

61372585cd5801467741e732

Cassation

12 janvier 1993

12 janvier 1993

493 du Code de procédure pénale, ensemble violation des articles 319 du Code pénal, L. 263-2, L. 263-21, L. 231-1, L. 231-2 du Code du travail, des articles 2 alinéa 3 et 39 du décret n° 65-48 du 8 janvier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2309698_20231211

Administratif

11 décembre 2023

11 décembre 2023

Aux termes du IV de l'article R. 417-10 du code de la route : " Tout arrêt ou stationnement gênant prévu par le présent article est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la deuxième classe

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02662

Cassation

7 janvier 2020

7 janvier 2020

N° H 19-83.204 F-D N° 2662 SM12 7 JANVIER 2020 CASSATION M.

Source officielle
CC

cr

61372564cd5801467741d54a

Cassation

24 janvier 1996

24 janvier 1996

Jacques, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, du 20 juillet 1994, qui, notamment pour contravention au Code de la route, l'a condamné à une amende de 1 000 francs ainsi

Source officielle