CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725a9cd5801467741f99d
5 février 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq février mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt
6137267acd58014677425e34
15 juin 1999
Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 1er et 2 de la loi du 30 décembre 1906 sur les ventes au déballage, 2 du décret du 26 novembre 1962, 33
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00232
25 janvier 2011
Notons à ce sujet, d'une part qu'un des sept essais comporte un tel produit greffé, et d'autre part que votre fonction de responsable commerciale grand compte vous imposait de vérifier que le producteur
613725dbcd580146774210aa
4 septembre 2002
Management, ... fait l'objet d'une vérification de comptabilité portant sur la période du 1er juillet 1997 au 31 décembre 1999, diligentée par M.
CH1 Contentieux Général
68e58aa70e2901d10fa62b78
7 octobre 2025
PLASSE DÉBATS : À l’audience publique du 03 juin 2025, le jugement a été mis en délibéré pour être prononcé ce jour par mise à disposition au greffe, conformément à l’article 450 du code de procédure
Chambre civile 1-1
69df1cc4cdc6046d47475b4d
14 avril 2026
à l'audience de mise en état du 3 mars 2022 pour vérifier l'accomplissement des formalités d'assignation en intervention forcée de Mme [Q].
Chambre 1 Section 1
69d56c06cdc6046d4772107b
7 avril 2026
Compte tenu des attestations de valeur produites aux débats, la mise à prix des biens peut être fixée comme suit : Pour la maison sise [Adresse 2] à [Localité 1] cadastrée Section E n°[Cadastre 1] lieudit
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00085
17 février 2016
de la société [Véhiculos fusion] correspondait à une adresse de domiciliation » ; que ces éléments n'ont pourtant jamais été versés aux débats et que M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300025
17 janvier 2019
audition du 30 septembre 2013, avoir régularisé des ventes dans 11 programmes menés par Yves R... selon le même processus et sans aucune difficulté entre 1998 et 2002 (PV de déposition de témoin devant
61372569cd5801467741d7f6
25 octobre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-cinq octobre mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt
Chambre 3-2
6a226796cdc6046d4739a002
4 juin 2026
en vente l'immeuble, n'en a nullement justifié.
ECLI:FR:CCASS:2021:C300688
30 septembre 2021
accomplir, qui incombait au maître d'ouvrage délégué dès le début de sa mission, consistait à établir les limites exactes du terrain devant accueillir le projet de construction dont la première tranche
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100529
8 septembre 2021
Les fonds ont été débloqués par la banque au profit du vendeur sur présentation d'un certificat de livraison signé par les emprunteurs le 6 mai 2013.
61372640cd580146774241f9
20 avril 2005
d'emprisonnement et 200 000 euros d'amende ; les quatre, à 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits
61372695cd58014677426bef
6 avril 2005
; II - Sur les pourvois de Jean-Charles X... et des sociétés Holco, Holco Lux, Mermoz Aviation Ireland et Coopérative Mermoz : Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier
6137261bcd58014677423006
14 janvier 2004
non commercialisés ; que René X... a produit devant la Cour l'attestation de Jean Z... qui l'assistait le 17 mai 2000 lors de l'entretien préalable au licenciement ; que, selon l'attestation, M.
61372533cd5801467741bd02
30 octobre 1990
au regard des normes françaises ; qu'il ressort du droit positif que le responsable de la première mise en vente sur le marché d'un produit est tenu de vérifier que celuici est conforme aux prescriptions
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed94cdc6046d4788a4d4
21 mai 2026
Après avoir rappelé les dispositions de l'article 2224 du code civil prévoyant une prescription de cinq ans, le juge a considéré que le point de départ de l'action en nullité formelle du contrat de vente
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008134423
25 avril 2003
du débat oral et contradictoire auquel elle pouvait prétendre sans vérifier si le débat avait porté sur les pièces communiquées ; que la SOCIETE IMPREMANUS est dès lors également fondée à demander, pour
Chambre civile 1-6
69fd6f36cdc6046d4701f5ed
7 mai 2026
de mise en cause forcée des héritiers.
Page 17 sur 1495