CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0303JUD001474317
3 mars 2022
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté;Article 5-1
Page 17 sur 12729
ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD005122013
30 mars 2021
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Non-violation de l'article 8 - Droit au
ECLI:CE:ECHR:2021:1207JUD000700017
7 décembre 2021
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Délai de six mois;(Art. 35-3-a) Ratione personae;Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-4297
3 juin 2004
Exceptions préliminaires rejetées (non-épuisement des voies de recours internes, délai de six mois);Violation de l'art. 3;Violation de l'art. 13;Violation de l'art. 5-3 quant à la durée de la garde à vue
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000052920093
27 novembre 2025
. - CONCLUSIONS TENDANT À L'ANNULATION D'UNE DÉCISION PORTANT RETRAIT D’UN POINT – POINT RÉATTRIBUÉ À L’INTÉRESSÉ AU TERME D’UN DÉLAI DE SIX MOIS (3E AL. DE L’ART.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100363
11 mai 2022
octobre 2017 et la décision implicite de rejet de la demande de la société et enjoint au directeur général de l'agence régionale de santé Occitanie d'abroger l'article 9 du cahier des charges dans un délai
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030863777
9 juillet 2015
Passé ce délai, les comptes sont réputés approuvés. / Lorsque la commission a constaté que le compte de campagne n'a pas été déposé dans le délai prescrit, si le compte a été rejeté ou si, le cas échéant
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038511662
27 mai 2019
Aux termes du paragraphe 2 du même article : " Si le transfert n'est pas exécuté dans le délai de six mois, l'État membre responsable est libéré de son obligation de prendre en charge ou de reprendre en
ECLI:CE:ECHR:2014:1104JUD003896308
4 novembre 2014
Le Gouvernement estime que ce grief a été introduit en dehors du délai de six mois prévu à l’article 35 § 1 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1997:0701JUD002643395
1 juillet 1997
La procédure en dommages-intérêts ne pourrait donc passer pour une seconde phase de la procédure litigieuse car le délai de six mois visé à l'article 26 (art. 26) in fine aurait commencé avec le
SECTION
CETAT:CETATEXT000007834927
28 juillet 1993
Hors le cas prévu à l'article L.118-2, elle se prononce dans les six mois du dépôt des comptes. Passé ce délai, les comptes sont réputés approuvés.
Chambre A - Commerciale
69f2ec48cdc6046d470d316a
28 avril 2026
[G] recevables et bien fondées, * en conséquence, a suspendu pendant un délai de six mois à compter de ce jour, la procédure d'expulsion diligentée à l'encontre de M. [R] et M.
comm
6079d3d39ba5988459c5999f
28 novembre 2006
de réponse qui ne peut être inférieur à deux mois, au-delà duquel, en l'absence de réponse, ou si les justifications apportées sont estimées insuffisantes, l'administration peut rectifier les déclarations
Trib. de Commerce
69f7d3aecdc6046d477f7054
9 avril 2026
Par jugement du 15/10/2025, ce tribunal a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société SARL SOMAJY et fixé à six mois la première période d'observation, conformément
69fc9501cdc6046d47ecd0c5
15 avril 2026
Par jugement du 14/11/2025, ce tribunal a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société EURL [L] SARL et fixé à six mois la première période d'observation, conformément
69fc9512cdc6046d47ecd21d
Par jugement du 14/11/2025, ce tribunal a prononcé l'ouverture d'une procédure de redressement judiciaire à l'égard de la société [T] [K] SARL et fixé à six mois la première période d'observation, conformément
ECLI:CEDH:002-11881
19 octobre 2017
En droit – Article 8 a) La période initiale de douze jours – Le grief du requérant relatif à la période initiale de douze jours qui a suivi son arrestation a été introduit plus de six mois
ECLI:CEDH:002-2500
6 septembre 2007
Toutefois, un mois plus tard, il put quitter l’hôpital. Il fut décidé de clore la procédure diligentée à son encontre pour cause d’irresponsabilité pénale.
ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD005216499
21 juillet 2005
Il en conclut que les requérants auraient dû introduire leur requête dans les six mois à partir de l'arrêt de la cour de sûreté de l'État, à savoir le 29 avril 1998.
DECISIONS RENDUES PAR MISE A DISPOSITION
6a049f8acdc6046d479ac207
11 mai 2026
qualité de liquidateur ; a dit, conformément aux dispositions de l'article L.644-5 du code de commerce, que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée devra être examinée au terme du délai