CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300639
21 septembre 2023
Le 12 juin 2012, un jugement avant-dire droit a ordonné une mesure d'expertise. Examen des moyens Sur le premier moyen, pris en sa quatrième branche Enoncé du moyen 4.
3e chambre civile
6a192a0fcdc6046d475464c1
28 mai 2026
Madame [I] [S] a ensuite assigné Madame [Y] [C] aux fins de désignation de géomètre-expert, aux fins de bornage.
Avis
CADA:20151400
23 avril 2015
du tribunal d'instance de Martigues en date du 27 novembre 2007 ; c) le plan de bornage ; 5) la décision de retrait du permis susmentionné, signé par l'adjoint au maire le 3 juin 2010 et transmis à la
ECLI:FR:CCASS:2020:C300473
10 septembre 2020
U... la somme globale de 2 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, signé par M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300819
12 novembre 2020
Un jugement du 26 juin 2014, statuant dans l'instance en bornage opposant M. et Mme L... aux consorts H... M..., a fixé les limites des parcelles cadastrées [...] et [...] . 5.
6137233fcd58014677407511
13 janvier 1999
L... que le plan et le procès-verbal de bornage dressé par M. B..., le 25 octobre 1948, annexé au titre de propriété de M.
2ème chambre section C
69d89739cdc6046d47bc30ad
9 avril 2026
Le 25 octobre 2017, un bornage amiable était réalisé à la demande de M.
2ème chambre section A
6a0452cdcdc6046d47938ccd
7 mai 2026
COUR D'APPEL DE [Localité 1] 2ème chambre section A N° RG 25/01890 - N° Portalis DBVH-V-B7J-JTOG Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J.
Rétention Administrative
69e078b6cdc6046d4769c469
10 avril 2026
Toutes les diligences précédentes ont été validées par le juge et ont autorité de chose jugée. Cela ne peut être remis en cause au stade de cette 2nd prolongation.
ECLI:FR:CCASS:2012:C300833
4 juillet 2012
, en l'espèce, que toutes les bornes n'avaient pas été implantées en dépit d'une tentative de bornage amiable ; que la cour d'appel a cependant considéré qu'était irrecevable la demande en bornage judiciaire
61372202cd580146773f9796
18 janvier 1994
Pascal X..., domicilié ... à Saint-Dye-sur-Loire (Loir-et-Cher), en cassation d'une ordonnance rendue le 25 novembre 1992 par le juge de l'expropriation du département de Loir-et-Cher, siégeant au tribunal
ECLI:FR:CCASS:2019:C301070
12 décembre 2019
I... le 18 décembre 2002, d'AVOIR jugé que la ligne divisoire séparant le fonds de M. Q... de la propriété des consorts U... avait été déterminée par les opérations de bornages menées par M.
cr
République près le tribunal de grande instance de Grassec/Marcelle Y
613725f4cd58014677421d48
4 décembre 2002
qu'ainsi, l'action publique s'est trouvée éteinte à l'égard du prévenu dès la publication de ce texte ; Attendu, cependant, que, selon l'article 21 de la loi d'amnistie précitée, la juridiction de jugement
1ère Chambre
5fd87589ac2bfa02e8aee0d2
8 décembre 2020
Ils demandent à la cour de : - confirmer le jugement, - dire que le procès-verbal de bornage établi par la société BGM est régulier et qu'ils pourront faire poser les bornes par le géomètre de
ECLI:FR:CCASS:2024:C300128
29 février 2024
[P], propriétaire de la parcelle contiguë cadastrée AP n° [Cadastre 1], en bornage. A titre reconventionnel, M.
TPRX LONS FOND
6a10a54fcdc6046d479b403b
22 mai 2026
Sur la demande reconventionnelle en bornage Monsieur [R] [D] sollicite reconventionnellement du tribunal paritaire des baux ruraux qu'il condamne la bailleresse à borner la parcelle litigieuse à ses frais
ECLI:FR:CCASS:2011:C300066
19 janvier 2011
aucune autorité de chose jugée; qu'il ne peut donc s'opposer à un bornage judiciaire ultérieur dirigé contre les voisins, après partage de ces parcelles; qu'en jugeant irrecevable la demande en bornage
ECLI:FR:CCASS:2009:C300600
12 mai 2009
l'existence de ce bornage amiable, ainsi que la vérification du bornage du lot n° 64 par M.
ECLI:FR:CCASS:2014:C300483
8 avril 2014
, dans son jugement du 27 novembre 2007, le tribunal d'instance de Roanne s'est borné à déclarer irrecevable la demande de bornage judiciaire de Madame X... ; que la question de la validité et de la portée
ECLI:FR:CCASS:2012:C301290
31 octobre 2012
code civil ; 9°/ que les juges du fonds ont l'interdiction de dénaturer les écrits qui leur sont soumis ; que le bornage d'un fonds suppose la matérialisation de ses angles par des bornes ; qu'en l'espèce
Page 17 sur 1242