CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372091cd580146773ebbc9
19 juin 1973
LA PRESENCE N'AVAIT PAS ETE MENTIONNEE AU PROCES-VERBAL DE DESCRIPTION DES LIEUX DRESSE PAR BRISBART, HUISSIER, A L'OCCASION DE L'ADJUDICATION ; QUE BREVIERE A ENGAGE DES PROCEDURES D'EXPULSION DONT
cr
6137266ecd58014677425836
22 novembre 2000
des arrêts pénal et civil porte la date du 17 décembre 1999 ; qu'il résulte, en outre, des mentions du procès-verbal des débats que ceux-ci se sont déroulés les 16 et 17 décembre ; Attendu qu'ainsi
6079a8499ba5988459c4c6aa
30 avril 1985
COMME EXPERT UNIQUE ET ALORS QU'AUCUNE MENTION DU PROCES-VERBAL DES DEBATS N'INDIQUE QU'IL AIT ETE INSCRIT SUR UNE DES LISTES ENUMEREES A L'ARTICLE 157 PRECITE NI QU'IL AIT ETE CHOISI EN VERTU D'UNE DECISION
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200188
3 février 2011
Y... là où les mentions du procès verbal de gendarmerie ne font état que d'une zone de choc localisée sur le plan au centre de la chaussée et où il est indiqué que l'enquête diligentée concernant les causes
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00356
17 mars 2021
et économique, aux conditions visées au protocole d'accord préélectoral en date du 27 mars 2019, alors « que, si la circonstance que le président du bureau de vote n'a pas constaté publiquement et mentionné
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007710782
7 décembre 1983
SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE R. 1119 DU CODE ELECTORAL : "LES RECLAMATIONS CONTRE LES OPERATIONS ELECTORALES DOIVENT ETRE CONSIGNEES AU PROCES-VERBAL
6079a8df9ba5988459c4f243
17 mai 2000
le docteur Y... ne pouvait être entendu devant la cour d'assises en qualité d'expert " ; Attendu qu'il n'importe que le docteur Y... ait eu ou non la qualité d'expert dès lors qu'il résulte des mentions
Référés
678aa9cd5289c7662ca2ba64
14 janvier 2025
Ils soulignent que la garantie de parfait achèvement couvre tous les désordres signalés par le maître de l’ouvrage, mentionnés au procès-verbal de réception et ceux révélés postérieurement à la réception
61372608cd58014677422723
8 septembre 1999
lequel la Cour a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 306 du Code de procédure pénale ; "en ce que les mentions
civ3
607940c99ba5988459c3e8d7
17 mai 1968
L'EXPROPRIATION POUR CAUSE D'UTILITE PUBLIQUE AU PROFIT DE LA COMMUNE DE FEYZIN, DE DIVERSES PARCELLES DE TERRES SISES SUR LE TERRITOIRE DE LADITE COMMUNE ET APPARTENANT AUX CONSORTS X..., NE FAIT PAS MENTION
60794d089ba5988459c47e20
14 juin 2001
cour d'appel, après avoir relevé qu'à l'adresse des consorts X... indiquée dans l'acte d'appel du 10 mai 1996, l'huissier de justice chargé de leur signifier le jugement entrepris avait, selon les mentions
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05215
16 novembre 2016
mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, préliminaire, 310, 347, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce qu'il résulte des mentions
1ère chambre
DTA_2401372_20250708
8 juillet 2025
« droit des affaires », mention « droit pénal et sciences criminelles, mention « droit social » et mention « justice, procès et procédures » pour lesquels M.
DTA_2401374_20250708
DTA_2401375_20250708
6137256dcd5801467741da32
14 février 1996
mentionne qu'au cours des débats le président de la cour d'assises a donné lecture des cotes D 128, D 35 et D 25 ; "alors que, devant la cour d'assises, le débat doit être oral ; que la cote D 25
60794c6b9ba5988459c456bc
14 janvier 1992
de l'assemblée générale de la cour d'appel en date du 8 novembre 1990, il n'a pas été inscrit ; qu'il a formé le recours prévu à l'article 34 de ce décret ; Attendu qu'il n'est établi par aucune mention
61372555cd5801467741cd89
4 décembre 1991
, selon laquelle les témoins ne doivent pas être interrompus dans leurs dépositions pour ne pas porter atteinte à la spontanéité de leurs déclarations" ; Attendu qu'il ne résulte d'aucune mention du
6079a8d49ba5988459c4f10f
12 mai 2004
purgées par l'arrêt de renvoi et entachant la procédure doit, à peine de forclusion, être soulevée dès que le jury de jugement est définitivement constitué ; qu'au cas d'espèce, il ne résulte d'aucune mention
ECLI:FR:CCASS:2016:CR06675
10 février 2016
dans un sens comme dans l'autre que des signaux « stop » sont présents à cet endroit de sorte que les constatations mentionnées au procès-verbal ne sont pas contredites par les éléments rapportés par
Page 17 sur 8125