CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

223 816 résultats pour « objet différent »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007854749

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle

Page 17 sur 11191

← PrécédentSuivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007854757

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007854822

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007856831

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007856839

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007856846

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007856855

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007856862

Admin. suprême

8 juillet 1994

8 juillet 1994

méconnaissance du décret du 30 mai 1952 modifié par le décret du 3 octobre 1956 relatif à la répartition de la durée hebdomadaire de travail dans les entreprises commerciales non alimentaires, lequel a un objet

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b53f

Cassation

14 juin 1972

14 juin 1972

COMMENCE A EXECUTER SES ENGAGEMENTS A L'EGARD DE LA SOCIETE X..., LUI ECRIVIT QUE DEVAIENT ETRE TENUS POUR NULS ET NON AVENUS LEURS ACCORDS DU 24 DECEMBRE 1966 ET LES LETTRES DE CHANGE SANS CAUSE ET SANS OBJET

Source officielle
CC

comm

613722e2cd58014677402bc9

Cassation

3 juin 1997

3 juin 1997

la chose jugée attachée à la décision d'admission de la créance de la banque dans la première procédure, que la cour d'appel, après la résolution du plan de redressement, a admis la créance faisant l'objet

Source officielle
CA

Chambre Sécurité Sociale

68130501e66d7f6b7b71ed3d

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

[H] affirme que sa demande de réparation du déficit fonctionnel permanent n'était pas incluse dans ses demandes initiales et a un objet différent des autres postes de préjudices qui ont été indemnisés,

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007719497

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

. : Considérant que ces conclusions ont un objet différent de celui de l'appel principal ; qu'elles ne sont dès lors pas recevables ; Article ler : Les articles 2, 3 et 5 du jugement du tribunal administratif

Source officielle
CC

cr

6079a7e49ba5988459c4b48d

Cassation

11 octobre 1982

11 octobre 1982

DU CHEF DE DISSIMULATIONS VOLONTAIRES DE SOMMES SUJETTES A L'IMPOT ET LA PROCEDURE ADMINISTRATIVE TENDANT A LA FIXATION DE L'ASSIETTE ET DE L'ETENDUE DES IMPOSITIONS SONT, PAR LEUR NATURE ET PAR LEUR OBJET

Source officielle
CC

civ3

607940f89ba5988459c3fcde

Cassation

1 juillet 1971

1 juillet 1971

BINETTE, AU MOTIF QUE CE DERNIER AURAIT ETE LE MANDATAIRE DE CELUI-LA, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE, D'UNE PART, LES DEUX ARRETS AUXQUELS SE REFERE LA COUR D'APPEL, RENDUS DANS DES PROCEDURES AYANT UN OBJET

Source officielle
CC

cr

61372516cd5801467741adfb

Cassation

30 juin 1999

30 juin 1999

Attendu que, pour écarter les conclusions des prévenus, la cour d'appel se prononce par les motifs repris au moyen ; Attendu qu'en cet état, et dès lors que l'action en comblement de passif a un objet

Source officielle
CC

soc

613724facd58014677419f54

Cassation

10 octobre 2007

10 octobre 2007

Attendu, cependant, d'une part, que les avantages issus de la convention collective applicable, des accords d'entreprise et du contrat de travail ont des fondements distincts et que ceux ayant des objets

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201831

Cassation

17 novembre 2011

17 novembre 2011

complément de part de la moitié de trente-cinq des trente-huit bons de capitalisation acquis pendant le mariage au regard de la liquidation du régime matrimonial non inclus dans la demande initiale a une objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201603

Cassation

29 septembre 2011

29 septembre 2011

X... pour défaut de libération de son apport, lorsque ces deux demandes avaient un objet différent, la cour d'appel a violé l'article 2244 du code civil dans sa rédaction applicable à la cause ; 2°/

Source officielle
CC

comm

61372335cd58014677406ce8

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

d'une part, qu'en se bornant à énoncer, qu'outre le prêt visé par l'acte de cession, ils avaient sollicité un second prêt dont elle relevait cependant qu'il procédait d'une demande distincte et avait un objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200690

Cassation

1 juillet 2021

1 juillet 2021

tendant à voir reconnaître la responsabilité de la banque au titre d'un manquement de celle-ci à son obligation de mise en garde et de conseil, cependant que les deux instances en cause avaient un objet

Source officielle