CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100737
25 novembre 2020
sans plafond lors des cinq dernières années du prêt et s'il ne résultait par ailleurs pas des stipulations du contrat que « le crédit est financé par un emprunt souscrit en francs suisses par le prêteur
ECLI:FR:CCASS:2020:C100738
comm
613723abcd5801467740cba0
13 février 2001
Feuillard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, que, pour lui permettre de souscrire à l'augmentation de capital de la société
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C301368
8 décembre 2016
C..., notaire, également assuré par la société MMA, a rédigé l'acte authentique de prêt ; qu'après avoir procédé à divers appels de fonds, la société Atlanti concept a été déclarée en redressement, puis
Chambre civile
69e9ae12cdc6046d4737f819
22 avril 2026
] [Q] a vendu à monsieur [I] [K] et madame [V] [D] un ensemble immobilier élevé sur cave sis à [Localité 2], [Adresse 4], moyennant le prix de 308 000 €, sous condition supensive de l'obtention d'un prêt
ECLI:FR:CCASS:2018:C101006
24 octobre 2018
et les garanties en considération desquelles le prêt a été consenti subsistent tant que cette obligation n'est pas éteinte ; que le privilège de prêteur de deniers suit l'immeuble grevé dans quelques mains
ECLI:FR:CCASS:2016:C300601
19 mai 2016
janvier 2009, dressé par Mme [X], notaire, la société civile de construction-vente Cap Dolus a vendu en l'état futur d'achèvement à M. et Mme [V] un appartement au prix de 199 000 euros, financé par un prêt
ECLI:FR:CCASS:2018:C101000
ECLI:FR:CCASS:2018:C101011
ECLI:FR:CCASS:2018:C100207
14 février 2018
A cet égard, il est certain que l'offre préalable de prêt annexée à l'acte authentique est intitulée « offre de prêt immobilier articles L. 312-1 et suivants de la consommation » avec une mention en haut
ECLI:FR:CCASS:2021:C100637
20 octobre 2021
du prêteur concernant les arriérés antérieurs en ce que la signature d'un tel avenant aurait valu reconnaissance par les emprunteurs du droit de la banque sur les sommes dues au titre des premiers prêts
ECLI:FR:CCASS:2023:C100024
11 janvier 2023
M. et Mme [X] font grief à l'arrêt infirmatif attaqué d'avoir décidé que la créance résultant de l'acte de prêt consenti par acte authentique du 22 novembre 1989 n'était pas prescrite, 1) ALORS QUE
ECLI:FR:CCASS:2018:C100997
65bc9de84dbe9d0008667154
23 janvier 2024
sous seing privé acceptée le 24 juillet 2012 réitérée par acte authentique de prêt reçu par Maître [B] [W] le 10 septembre 2012, corrélativement de substitution du taux d'intérêts légal au taux conventionnel
ECLI:FR:CCASS:2021:C100643
Selon l'arrêt attaqué (Agen, 30 septembre 2019), suivant acte authentique du 31 octobre 2006, la Caisse régionale de crédit agricole des Savoie (la banque) a consenti à [Q] [Z] (l'emprunteur) deux prêts
ECLI:FR:CCASS:2023:C100590
8 novembre 2023
[C] (le prêteur) a consenti à [D] [W] et à Mme [Z] [W] (les emprunteurs) un prêt d'un montant de 52 000 euros d'une durée de six mois, au taux de 7,69 %, remboursable en deux échéances, l'une de 2 000
ECLI:FR:CCASS:2018:C101007
Chambre 3-4
5fd91f7115b9b2bc491c5195
4 juin 2020
, le prêteur ne peut donner qu'une évaluation de l'impact des frais d'acte et de sûretés relatives au prêt, que l'acte notarié du 19 avril 2011 s'il reprend pages 2 à 9 l'offre de prêt, mentionne page
ECLI:FR:CCASS:2021:C100372
19 mai 2021
Suivant acte authentique M.
1ère chambre civile A
5fd955d5d4f90a3f6094b8d8
20 février 2020
Le 9 avril 2008, les parties ont signé le contrat de prêt par acte authentique, reçu par Maître [W], notaire à [Localité 5].
Page 17 sur 2496