CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0309JUD005522000
9 mars 2004
France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII). 1. Complexity of the case 30.
Page 18 sur 66672
ECLI:CE:ECHR:2004:0511JUD004990299
11 mai 2004
However, the applicant was not transferred to a custodial clinic as there were no places available.
ECLI:CE:ECHR:1985:0212JUD000902480
12 février 1985
The purpose of the request was to obtain a decision as to whether or not the facts of the case disclosed a breach by the respondent State of its obligations under Article 6 para. 1 (art. 6-1). 3.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1103JUD003801607
3 novembre 2009
Violation de P1-1;Non-violation de l'art. 6;Satisfaction équitable réservée
ECLI:CE:ECHR:2006:1017JUD007299901
17 octobre 2006
Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - financial award
ECLI:CE:ECHR:2005:1129JUD002616002
29 novembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD004053098
22 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2006:0110JUD002377803
10 janvier 2006
ECLI:CE:ECHR:2001:1023JUD004841399
23 octobre 2001
ECLI:CE:ECHR:2000:1107JUD004589399
7 novembre 2000
ECLI:CE:ECHR:2000:0926JUD003363496
26 septembre 2000
ECLI:CE:ECHR:2000:0125JUD004093498
25 janvier 2000
ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD004183198
8 février 2000
ECLI:CE:ECHR:2000:0208JUD004183598
ECLI:CE:ECHR:2005:0428JUD005211299
28 avril 2005
ECLI:CE:ECHR:2004:1221JUD006518901
21 décembre 2004
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD005523300
8 novembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2005:1115JUD004903499
15 novembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD003988198
5 avril 2000
ECLI:CE:ECHR:2000:0428JUD004182098
28 avril 2000