CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 808 résultats pour « Daniel Faupin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2000529_20230314

Administratif

14 mars 2023

14 mars 2023

Patrice et Daniel I, jugé que le centre hospitalier d'Auxerre a commis des fautes dans la prise en charge médicale de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a6bd3db21cbdd88ea9

Appel

31 janvier 2007

31 janvier 2007

Daniel Y... ...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01661

Cassation

14 septembre 2010

14 septembre 2010

probante et que, s'il était avéré que le salarié avait fait l'objet de plusieurs avertissements, l'employeur établissait que ceux-ci étaient justifiés par des éléments objectifs qui, tirés du comportement fautif

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

616290d9e498f0b428bb83cf

Appel

20 juin 2013

20 juin 2013

04513 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 14 Avril 2011 par le conseil de prud'hommes de BOBIGNY - RG n° 10/00244 APPELANTE SARL GARAGE DE L'AVENIR [Adresse 1] représentée par Me Daniel

Source officielle
CC

comm

61372399cd5801467740bdc9

Cassation

13 mars 2001

13 mars 2001

Z..., 2 / Mme Danièle A... épouse Y...

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007812867

Admin. suprême

17 avril 1992

17 avril 1992

Daniel X..., la décision du 23 avril 1986 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé la SOCIETE SEM SNEF ELECTRO MECANIQUE à licencier M. X... ; 2° rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CC

civ2

613721b5cd580146773f6603

Cassation

21 juillet 1992

21 juillet 1992

Maurice X..., en cassation d'un arrêt rendu le 13 septembre 1990 par la cour d'appel de Limoges (1re chambre civile), au profit de Mme Danielle Y..., épouse X..., défenderesse à la cassation ; Le

Source officielle
CC

civ1

61372385cd5801467740ae34

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Daniel X..., demeurant à Courcelles Fresmoy, 21460 Epoisses, défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les six moyens de cassation annexés au présent arrêt ;

Source officielle
CC

civ1

61372376cd5801467740a18d

Cassation

30 mai 2000

30 mai 2000

Daniel Y..., demeurant : 52200 Saint-Ciergues, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les six moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA COUR, en

Source officielle
CC

civ2

61372205cd580146773f994a

Cassation

16 février 1994

16 février 1994

. ; Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Attendu que, Daniel X... ayant été mortellement blessé, les consorts X... ont saisi la commission d'indemnisation des victimes d'infractions

Source officielle
CC

comm

61372288cd580146773fe1ea

Cassation

27 juin 1995

27 juin 1995

Daniel X..., demeurant ...

Source officielle
CC

civ2

613723edcd58014677410011

Cassation

21 mars 2002

21 mars 2002

Joël Y..., 2 / de Mme Danielle Y..., demeurant ensemble ..., défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt

Source officielle
CC

comm

613723e6cd5801467740f9ab

Cassation

11 juin 2002

11 juin 2002

service, société à responsabilité limitée, dont le siège est Jardin de l'Empereur, Le Laëtitia, 20000 Ajaccio, 2 / de la Société générale, société anonyme, dont le siège est ..., 3 / de Mme Danielle

Source officielle
CC

soc

61372410cd58014677411c12

Cassation

26 mars 2003

26 mars 2003

Daniel XF..., Bailleul "Le Nuisement", 61160 Trun, 34 / de M. Jean-Louis XG..., demeurant ..., 35 / de M. Jacky XH..., demeurant La Croix Feugeuron, 61200 Aunou-le-Faucon, 36 / de M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90dbd3db21cbdd8719a

Appel

30 septembre 2004

30 septembre 2004

Florence NEPLE, avocat au barreau de LYON PARTIES CONVOQUEES LE : 11 Décembre 2003 DEBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 24 Juin 2004 Présidée par Monsieur Régis VOUAUX-MASSEL et composée en outre de Monsieur Daniel

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9bfbd3db21cbdd89263

Appel

22 octobre 2007

22 octobre 2007

non comparante PARTIES CONVOQUEES LE : 04 Janvier 2007 DEBATS EN AUDIENCE PUBLIQUE DU : 17 Septembre 2007 Présidé par Monsieur Didier JOLY, Président, assisté de Madame Danièle

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201782

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

d'emprunteur, la remise de la notice ne suffisant pas à satisfaire à cette obligation ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par offre acceptée le 27 juin 2002, la société Mediatis (la banque) a consenti à Daniel

Source officielle
CA

5e chambre civile

67875249fc8e837eda8a6180

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

Ce choix thérapeutique, n'étant pas approprié à un bénéfice efficace et sûr, caractérise un manquement fautif du docteur [O].

Source officielle
CA

Chambre 1-1

64f8163f0a9accd9695a4219

Appel

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Il n'est ainsi pas établi que la vente a échoué en raison d'un manquement fautif de l'association diocésaine de [Localité 6].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c942bd3db21cbdd87c10

Appel

11 janvier 2006

11 janvier 2006

Havre en date du 05 juin 2003 qui, statuant sur les assignations en responsabilité des docteurs Y... et Z... délivrées le 21 novembre 2001 à la requête des consorts X..., a : - condamné le docteur Daniel

Source officielle

Page 18 sur 91

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.