CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262ecd58014677423926
28 novembre 2001
. ; qu'elle déclarait que courant 1995, alors que sa mère se rendait au marché le samedi matin, X... entrait dans sa chambre, lui attachait les mains dans le dos avec ses menottes de service, collait pansement
6ème chambre
DTA_2309920_20241104
4 novembre 2024
B A, représenté par Me Marmin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 août 2023 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé de lui délivrer un titre de séjour, lui a fait obligation
soc
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02160
6 décembre 2023
Selon l'arrêt attaqué (Bastia, 20 octobre 2021), Mme [R] a été engagée par l'Office de l'environnement de la Corse (l'OEC) en qualité d'agent technique scientifique affecté au parc marin international
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD000159503
2 juin 2009
0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .sEC177689 { margin-top:0pt; margin-bottom
Chambre civile
6a192b60cdc6046d47547eca
28 mai 2026
engagé sa responsabilité contractuelle au titre des travaux de rejointement et d'étanchéité du mur pignon ayant entraîné une humidité ; - Condamner in solidum la SARL [Y] [E], la MAF et la SARL MARTINI
6a192b53cdc6046d47547dcd
engagé sa responsabilité contractuelle au titre des travaux de rejointement et d'étanchéité du mur pignon ayant entraîné une humidité ; - Condamner in solidum la SARL [I] [L], la MAF et la SARL MARTINI
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02226_20231207
7 décembre 2023
C et B A ont demandé au tribunal administratif de la Martinique d'annuler la délibération du 21 janvier 2021 par laquelle le conseil municipal de la commune de La Trinité a approuvé la révision du plan
Avis
CADA:20154896
19 novembre 2015
Madame X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 12 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le préfet des Bouches-du-Rhône à sa demande
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007933881
2 octobre 1996
Jean Michel G..., demeurant à Saint Martin sur Nohain (58150) ; M.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2508985_20250811
11 août 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique du 5 août 2025, en présence de Mme Bouchut, greffière : *le rapport de M.
5ème Chambre
DTA_2204225_20230608
8 juin 2023
C A, représenté par Me Andic, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 avril 2022 par lequel le préfet de Maine-et-Loire l'a assigné à résidence dans le département de Maine-et-Loire pour une
4ème Chambre
DTA_2106466_20250204
4 février 2025
de l'article 6 de ce décret : " " Dans le cas où un couple de fonctionnaires de l'Etat ou de magistrats mariés, concubins ou partenaires d'un pacte civil de solidarité est affecté en Guyane, à Saint-Martin
2ème chambre
DTA_2300818_20250930
30 septembre 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 5 mars 2024, la communauté de communes du Val de Vienne, représentée par Me Martin, conclut : - à titre principal, au rejet de la requête comme non fondée ; -
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC004753199
15 novembre 2001
:center; font-size:14pt } .s662121A1 { margin-top:12pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .sB8987CE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom
4 ème Chambre
DTA_2102486_20230131
31 janvier 2023
Seine-Maritime, outre les entiers dépens, une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
613725f9cd58014677421f96
14 février 2001
des droits civiques, civils et de famille ; "aux motifs que le prévenu conteste purement et simplement les allégations qui lui sont reprochées admettant tout au plus avoir embrassé sa fille sur la bouche
14e chambre
6035ed1f76a69b5306add1cc
28 janvier 2016
rendue le 19 Décembre 2014 par le Tribunal de Grande Instance de VERSAILLES N° RG : 14/01085 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Stéphane CHOUTEAU Me Martine
DTA_2201531_20250121
21 janvier 2025
Boschet ; - les conclusions de Mme Siquier, rapporteur public ; - et les observations de Me Ouangari, substituant Me Malabre, représentant la commune de Vallière. Considérant ce qui suit : 1.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-120384
6 mai 2013
; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s11869A80 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-indent
1ère chambre
DTA_2205163_20240130
30 janvier 2024
A B, représenté par Me Marmin, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 mars 2022 par lequel la préfète du Val-de-Marne lui a refusé la délivrance d'un certificat de résidence, l'a obligé
Page 18 sur 35
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.