CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 357 résultats pour « Wierre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0623JUD002865305

Admin. suprême

23 juin 2009

23 juin 2009

In the meantime, another police officer had been blocking the air to the gas mask and moving the wires from his ears to his toes.

Source officielle

Page 18 sur 68

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:1215DEC000356668

Admin. suprême

15 décembre 1969

15 décembre 1969

According to him, he asked at the same time that his case should be referred to another court as he considered that the Wiener Neustadt Court was not impartial.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202JUD005943517

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

to approach the barbed wire barrier but to go back to the water where the rescue boat would pick them up.

Source officielle
CC

comm

6137232ccd5801467740663b

Cassation

17 novembre 1998

17 novembre 1998

Arcadi Z..., domicilié 169/173, Regent street Londres, Wir 7FB (Grande-Bretagne), en cassation d'une ordonnance rendue le 28 novembre 1996 par le président du tribunal de grande instance de Nanterre

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158162

Admin. suprême

29 septembre 2015

29 septembre 2015

at an unauthorised distance the solid wires supplied from transformer 9T and received an electric shock.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC006835401

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

margin-top:12pt; margin-left:14.2pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } [TRADUCTION] EN FAIT L’association requérante, Vereinigung Bildender Künstler Wiener

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0116JUD003968519

Admin. suprême

16 janvier 2024

16 janvier 2024

critères qui doivent guider son appréciation – et surtout celle des juridictions internes – dans la mise en balance de ce droit avec le droit à la réputation commerciale d’une société ( Ärztekammer für Wien

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

6700320dc34eb4cc857896c7

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

règlement Bruxelles I bis, de : In limine litis, Déclarer le tribunal judiciaire de Paris incompétent, au profit du tribunal régional de droit civil de Vienne, Autriche (Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

66995d3107d408f8d4c18169

T. Judiciaire

18 juillet 2024

18 juillet 2024

Assignation du : 22 Mars 2018 contradictoire ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 18 Juillet 2024 DEMANDEUR Monsieur [X] [Y] [Adresse 4] [Localité 2] représenté par Maître Isabelle WIEN

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01126

Cassation

13 octobre 2021

13 octobre 2021

[T] [RC], domicilié [Adresse 2], 34°/ à la société Nexans France, société par actions simplifiée unipersonnelle, 35°/ à la société Nexans Wires, société par actions simplifiée unipersonnelle,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2837

Admin. suprême

22 février 2007

22 février 2007

0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law No. 94 February 2007 Wieser

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-54546

Admin. suprême

15 avril 1999

15 avril 1999

équitable (162 000 schillings autrichiens pour dommage moral et 10   000 schillings autrichiens pour frais et dépens), le département comptable de la Cour régionale de Vienne ( Oberlandesgericht Wien

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-177897

Admin. suprême

4 octobre 2017

4 octobre 2017

55883/11 Katalin SZÁSZ 19/01/2016 55810/11 György SZILVÁSY 19/01/2016 54600/11 Karoly SZITTNER 19/01/2016 16472/12 Attila VASZI AND OTHERS 09/02/2016 49135/11 Tibor VIDUS 19/01/2016 77042/11 György WIENER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-200395

Admin. suprême

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Bulgaria , no. 65755/01, 22 May 2008; Wieser and Bicos Beteiligungen GmbH v. Austria , no. 74336/01, ECHR 2007 ‑ IV; and Sallinen and Others v. Finland , no. 50882/99, 27 September 2005).

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-241422

Admin. suprême

11 décembre 2024

11 décembre 2024

Case Judgment of Final on 58170/13+ BIG BROTHER WATCH AND OTHERS 25/05/2021 Grand Chamber 64371/16+ WIEDER AND GUARNIERI 12/09/2023 12/12/2023   The Committee of Ministers, under the terms of Article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-221880

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

France , nos. 63629/10 and 60567/10, 2 April 2015; and Wieser and Bicos Beteiligungen GmbH v.   Austria , no. 74336/01, ECHR 2007-IV)?

Source officielle
CC

civ3

61372268cd580146773fcb0d

Cassation

22 mars 1995

22 mars 1995

terrains soumis à évaluation en zone non constructible plus de 10 ans avant l'ouverture de l'enquête préalable à la déclaration d'utilité publique serait la conséquence d'un choix délibéré de la commune de Wihr-au-Val

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13472

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

  Russia , 71362/01, 7 June 2007, Legal summary ; Wieser and Bicos Beteiligungen GmbH v.   Austria , 74336/01, 16 October 2007, Legal summary ; Robathin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD006528613

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

Moreover, they found a newly installed second telephone line and data wires which had evidently been used for transmitting the footage shot with the hidden cameras. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0628DEC005564210

Admin. suprême

28 juin 2011

28 juin 2011

Wies, avocat à Luxembourg. Le gouvernement luxembourgeois («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent, M me Anne Kayser.

Source officielle