CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01200
18 juin 2019
SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
comm
Qu'il y a donc lieu de donner défautc/M. X
613723b3cd5801467740d17f
13 février 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le trésorier de Fouesnant, domicilié ..., en cassation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100800
16 décembre 2020
A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 16 DÉCEMBRE 2020 La caisse primaire centrale
9ème Ch Sécurité Sociale
6a17cf56cdc6046d47309d84
27 mai 2026
Par déclaration adressée le 6 octobre 2023 par courrier recommandé avec avis de réception, la caisse a interjeté appel de ce jugement qui lui a été notifié le 20 septembre 2023.
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO15010
10 octobre 2024
Demande d'avis n°N 24-70.004 Juridiction : la cour d'appel de Grenoble AJ1 Avis du 10 octobre 2024 n° 15010 D R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _
ECLI:FR:CCASS:2025:C100322
14 mai 2025
Ils ont mis en cause la caisse primaire d'assurance maladie de la Gironde (la caisse) qui a sollicité le remboursement de ses débours. 3. [N] [E] est décédé le 25 novembre 2017 et M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201216
21 septembre 2017
L'enquêteur de la caisse a cependant relevé les déclarations de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C202061
28 novembre 2019
(l'assuré) ayant envoyé avec retard un avis d'arrêt de travail en avril 2016, la caisse primaire d'assurance maladie de la Meuse (la caisse) lui a adressé un avertissement ; que la caisse ayant réduit
ECLI:FR:CCASS:2019:C200365
14 mars 2019
J... a déclaré, le 27 avril 2004, un syndrome dépressif que la caisse primaire d'assurance maladie de Seine-et-Marne (la caisse) a pris en charge, le 13 juillet 2010, sur recours de l'intéressé, après
ECLI:FR:CCASS:2022:C201054
13 octobre 2022
, composée des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2023:C215003
23 mars 2023
Énoncé de la demande d'avis 1. La Cour de cassation a reçu le 23 décembre 2022, une demande d'avis formée le 21 décembre 2022 par le tribunal judiciaire de Beauvais, dans une instance opposant M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C200009
5 janvier 2023
Selon l'arrêt attaqué (cour d'appel de Versailles, 5 décembre 2019), la caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine (la caisse) a notifié le 24 mai 2013, après avis défavorable du médecin conseil
ECLI:FR:CCASS:2020:C201191
12 novembre 2020
En statuant ainsi la cour d'appel a violé le texte susvisé. Portée et conséquences de la cassation 8.
GNAL SEC SOC: CPAM
AIX-EN-PROVENCEc/DEFENDERESSE
69f101cfcdc6046d47e1a430
9 avril 2026
Il souligne que la production a posteriori par la Caisse d’un avis rectificatif du [1] sur lequel figure la case cochée concernant la communication du rapport litigieux ne permet pas de régulariser l’avis
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00894
2 novembre 2016
R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu
613723f2cd5801467741041b
11 avril 2002
des cas individualisés, le Tribunal, qui a retenu un motif ne permettant pas à la Cour de Cassation de déterminer s'il a statué en droit ou en fait, a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00373
8 avril 2026
BONNAL président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION
Ch.protection sociale 4-7
6a191e52cdc6046d47524f58
28 mai 2026
Elle ajoute qu'il ressort de l'avis que le comité régional n'a pas pris connaissance des éléments transmis par elle puisque le [2] a indiqué ne pas avoir pris connaissance du rapport circonstancié de l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01216
24 mai 2018
X... n'étant pas établie, la chambre de l'instruction n'a pas légalement justifié sa décision ; "7°) alors, et en tout état de cause que l'extradition ne peut en aucun cas être accordée par le gouvernement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00801
29 juin 2022
d'accord fixant le délai dans lequel le CSE doit rendre son avis, ce dernier est réputé avoir été consulté et avoir rendu un avis négatif s'il n'a pas émis d'avis avant l'expiration du délai ; que le
Page 18 sur 30783