CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 792 résultats pour « bornage proces »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310185

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

[K] a procédé à sa destruction en 2006 ou vers la fin de l'année 2006 (pages 3 et 5 des conclusions), soit antérieurement à la signature du procès-verbal de bornage et alors qu'elle était située sur sa

Source officielle

Page 18 sur 340

← PrécédentSuivant →
CA

4e Chambre B

616243bc1217cad6c01648fc

Appel

13 décembre 2011

13 décembre 2011

. *** Faits, procédure, prétentions et moyens des parties : Le [Adresse 7], propriétaire à [Localité 9] d'un fonds cadastré section AK n° [Cadastre 4] et [Cadastre 1], ayant assigné en bornage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa4bd3db21cbdd8ba18

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

indivis et le plan côté de bornage par lui établi avaient fait l'objet de réserves de la part des intimés, et qu'ainsi le procès- verbal définitif de bornage n'avait jamais été établi, d'autre part que

Source officielle
TJ

2ème Chambre

690c2d2e1f8a20b910e7f4e1

T. Judiciaire

8 août 2025

8 août 2025

Cette parcelle dépend de la terre [Adresse 42] antérieurement cadastrée sous le procès-verbal de bornage n°[Cadastre 24], d’une superficie totale de 19ha 8a 80ca.

Source officielle
CA

Chambre civile

63c79b44da31367c908eb5f6

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

entre la borne C et la borne repère (borne béton existante) se trouvant sur le terrain du voisin Monsieur [D] [V].

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca43bd3db21cbdd8a813

Appel

17 janvier 2007

17 janvier 2007

Est joint au rapport d'expertise (annexe 1) un document intitulé " procès-verbal de bornage judiciaire " qui réitère les conclusions de l'expert et inclut un plan de situation des parcelles à l'échelle

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde6bd3db21cbdd94e4a

Appel

25 février 2021

25 février 2021

Ainsi, l'expert [R] indique qu'après avoir confronté le plan de bornage [G] à la configuration des lieux et relevé les bornes, clous ou piquets de clôture existants (ne relevant pas forcément du bornage

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f4bf

Cassation

28 mai 1970

28 mai 1970

DU BALCON DE CET IMMEUBLE ET EN SUPPRESSION D'UNE VUE IRREGULIEREMENT OUVERTE; ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A LA COUR D'APPEL D'AVOIR DEBOUTE LES EPOUX BRENUCHOT DE LEUR DEMANDE AU MOTIF QU'UN BORNAGE

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

DCA_23TL01431_20231016

Admin. Appel

16 octobre 2023

16 octobre 2023

de 2017 ; - le bornage actuel s'oppose à ce qu'un bornage nouveau soit mis en œuvre ; - il doit être mis hors de cause, dès lors que la parcelle AH n°693 visée par l'expertise n'existe plus, ayant

Source officielle
CC

civ3

613722efcd580146774036e2

Cassation

26 novembre 1997

26 novembre 1997

soit encore en ordonnant la comparution personnelle des parties ou toute autre mesure d'instruction; qu'ainsi, la cour d'appel ne pouvait dénier toute valeur à la signature de Mme Amana C... en se bornant

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd9477dee6c592ee39f32c5

Appel

10 mars 2020

10 mars 2020

et signé le procès-verbal de bornage établi par M.

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

69ced452cdc6046d47e7f9a7

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Le 25 février 2003, un procès-verbal de bornage amiable a été réalisé par Monsieur [I] [W].

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

60374d1128a1102b1f5ab0eb

Appel

15 avril 2015

15 avril 2015

de leurs propriétés contigües, et se fondant sur le procès-verbal de bornage, dressé le 7 avril 2011 par un géomètre, opposable à M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301649

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

de la propriété Y... qui est intervenu en 2006 ; que ce bornage entre les parcelles des consorts Y... et celles de M.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102528_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

Toutefois, la propriétaire de la parcelle CC 184, s'est opposée au bornage amiable et a refusé de signer le procès-verbal contestant la limite proposée.

Source officielle
TJ

Chambre 1

6a15eabccdc6046d4705d205

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Cela signifie que Monsieur [H], alors en charge du bornage de 2022, et détenteur des archives [X], a considéré, lui aussi, que la limite avait déjà fait l'objet d'un bornage en 1977.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88dbd3db21cbdd859a0

Appel

8 juin 2001

8 juin 2001

bornes, matérialisant la ligne séparatrice des fonds concernés ; Considérant qu'en la présente espèce, Monsieur Y... ne peut s'opposer à l'actuelle demande en bornage judiciaire de Monsieur X... que s'il

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb95bd3db21cbdd8dd63

Appel

28 septembre 2010

28 septembre 2010

produit un procès-verbal de bornage du 25 juillet 2006 " d'une propriété appartenant à Mme Josiane E...

Source officielle
CA

4e Chambre B

61633c177eadebb7307d1f40

Appel

12 avril 2011

12 avril 2011

à frais communs et partagé les dépens par parts égales entre les parties, -de débouter [T] [M] de l'ensemble de ses demandes, -de dire et juger que le bornage, autrement dit la pose des bornes, s'effectuera

Source officielle
TJ

POLE CIVIL section 4

68f15e0088dcb0e97e91d928

T. Judiciaire

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[Cadastre 1] et le chemin rural et enfin, son épouse, Mme [U] [R], également propriétaire de la parcelle ZM [Cadastre 2], n’avait pas été signataire du procès-verbal de bornage.

Source officielle