CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
6137225ecd580146773fc68c
11 janvier 1995
est 38 A Penrose Street à Londres (Grande-Bretagne), défenderesse à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; LA
cr
VENCE, en date du 18 mai 2016, qui, dans l'information suiviec/M. Patrick Z
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01721
11 juillet 2017
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01723
GUÉRIN président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE
61372516cd5801467741adb9
5 avril 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 13 septembre 2005), que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00157
16 février 2016
, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé
Cour d'Appel
6253cd76bd3db21cbdd936ea
23 novembre 2016
Par arrêt du 22 juin 2006 la Cour de Cassation a cassé partiellement l'arrêt du 8 mars 2004 sus-visé, en ce qu'elle avait dit qu'il n'y avait pas lieu à restitution par MM.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100335
20 mai 2026
Portée et conséquences de la cassation 18.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01016
5 novembre 2025
CZ COUR DE CASSATION ______________________ Arrêt du 5 novembre 2025 Cassation M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300660
21 septembre 2022
EIPS-BTP, après avoir relevé que tous les désordres dont il était sollicité la reprise avaient été réservés, ce dont elle a déduit qu'ils ne relevaient pas de la garantie décennale mais de la garantie
ECLI:FR:CCASS:2020:C100147
26 février 2020
France (le producteur), ayant fourni la prothèse litigieuse à ce dernier, et mis en cause la caisse primaire d'assurance maladie des Yvelines.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00158
17 février 2021
CH.B COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 17 février 2021 Cassation partielle M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200115
6 février 2025
L'exécution sans réserve d'un jugement non exécutoire vaut acquiescement, hors les cas où celui-ci n'est pas permis. 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200459
4 avril 2019
En cas de réserves motivées de la part de l'employeur ou si elle l'estime nécessaire, la caisse envoie avant décision à l'employeur et à la victime d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00637
12 juin 2024
CZ COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 juin 2024 Rejet M.
6137229ccd580146773ff162
10 janvier 1996
illicite causé aux consorts Z... par les agissements de M.
613725bbcd580146774201e9
14 septembre 1999
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt
61372629cd5801467742368b
3 avril 2002
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trois avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2019:C201129
19 septembre 2019
marge ou à la suite de l'arrêt partiellement cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, prononcé et signé par M.
613722adcd580146773fff9c
2 avril 1996
X..., qui avait été mis en liquidation judiciaire le 4 janvier 1990, a relevé appel de cette décision; qu'après avoir ordonné la mise en cause du liquidateur, la cour d'appel a condamné celui-ci, es qualité
2e Chambre
60360d9f5fb450723e627ba9
7 janvier 2016
Suivant jurisprudence de la Cour de cassation, l'acceptation sans réserve de la chose vendue par l'acheteur lui interdit de se prévaloir du défaut de conformité.
Page 18 sur 17044
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.