CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00306
6 mars 2019
par le contrat de travail de M.
Page 18 sur 1589
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00309
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00085
28 janvier 2026
défaut de motifs ; que s'agissant du harcèlement moral dont elle avait été victime, la salariée faisait également valoir, d'une part, que l'employeur lui avait proposé la signature d'un avenant à son contrat
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01491
12 décembre 2023
relative au contrat de travail à durée déterminée, marchandage, prêt illicite de main d'oeuvre et travail dissimulé, a prononcé sur sa demande d'annulation de pièces de la procédure.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02008
11 juillet 2017
Jérôme X..., contre l'arrêt n°3 de la cour d'appel de PARIS, chambre 4-10, en date du 1er juin 2016, qui, dans la procédure suivie contre eux du chef de publicité illicite en faveur du tabac, a prononcé
CHAMBRE 2 SECTION 2
6a1a7589cdc6046d4774daaa
28 mai 2026
Par ordonnance du 3 octobre 2025, le juge des référés du tribunal de commerce de Valenciennes a': - constaté que le dommage imminent et le trouble manifestement illicite n'étaient pas caractérisés ;
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00283
4 mars 2020
domiciliée [...], 2°/ le syndicat CGT des Hôtels de prestige et économiques, dont le siège est [...], 3°/ le syndicat CNT du nettoyage, dont le siège est [...], ont formé le pourvoi n° G 18-10.636 contre
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01719
Philippe X..., Mme Evelyne Y..., contre l'arrêt de la cour d'appel de FORT-DE-FRANCE, chambre correctionnelle, en date du 21 juillet 2016, qui, pour prêt illicite de main-d'oeuvre, a condamné le
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01469
17 octobre 2018
, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société DHL international express France, société par actions simplifiée unipersonnelle, dont le siège est [...], contre
Pôle 6 - Chambre 2
653b59cb502b828318c4e65b
26 octobre 2023
prud'homale les litiges relatifs à la rupture, la compétence exclusive des juridictions de sécurité sociale ne concernant pas l'indemnisation qui peut être allouée à un salarié au titre d'une rupture de contrat
Pôle 5 - Chambre 11
603239d85011a77027839f4c
23 mars 2018
Par conséquence, le contrat est causé et n'est pas illicite.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00139
27 janvier 2021
A... fait valoir que ( ) le contrat de travail prévoit un mode de rémunération illicite en ce qu'il laisse à sa charge les charges patronales puisque les commissions sont calculées selon la règle "montant
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00292
est résilié et selon la date de résiliation par l'adhérent ; qu'il n'est pas contesté que les contrats de travail comme les avenants liant les parties ne comportent pas cette clause telle qu'elle est
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00283
de travail peut être établi selon les formes que les parties contractantes décident d'adopter ; qu'il résulte des propres constatations de l'arrêt attaqué que les contrats de travail des délégués commerciaux
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00285
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00286
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00288
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00557
17 mai 2023
Le salarié fait grief à l'arrêt de constater l'absence de trouble manifestement illicite, de déclarer la formation prud'homale de référé « incompétente » pour statuer sur sa contestation et de rejeter
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100756
11 juillet 2018
prêteur portant la contre-valeur en euros au débit du compte de l'emprunteur, et que le contrat stipule que le risque de change est supporté en totalité par celui-ci ; qu'il relève que le paiement des
ECLI:FR:CCASS:2025:C100824
17 décembre 2025
Ce contrat stipule une clause attributive de juridiction au profit des tribunaux de Copenhague. 2.