CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01664
27 novembre 2024
prolongeant sa détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00095
7 janvier 2025
le plaçant en détention provisoire.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01630
18 novembre 2025
6137264fcd5801467742494f
1 octobre 2003
l'instruction de la cour d'appel de PARIS, en date du 7 juillet 2003, qui, dans l'information suivie contre lui du chef de proxénétisme aggravé, a confirmé l'ordonnance du juge des libertés et de la détention
613725f5cd58014677421db6
5 mars 2002
articles 114, alinéa 2, 145, 145-1, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance du juge des libertés ayant prolongé pour une durée de quatre mois la détention
613725f5cd58014677421da9
8 janvier 2002
provisoire de Jean-Philippe X... ; qu'à l'issue de ce débat, le juge des libertés et de la détention de Perpignan a rendu une ordonnance prolongeant cette détention à compter du 15 septembre 2002 (sic
Délég.Premier Président
5fd923c042a0a502899914c6
28 mai 2020
régularité de la procédure d'autorisation Les appelantes invoquent l'absence d'habilitation de l'agent qui a sollicité l'autorisation de visite domiciliaire auprès du juge des libertés et de la détention
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00576
3 avril 2024
Les juges ont par ailleurs constaté la nullité du jugement en date du 10 juillet 2020 et ont ordonné son maintien en détention. 9.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1009JUD007400916
9 octobre 2025
constituted unlawful detention. 11.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00667
19 avril 2023
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00169
17 février 2021
qui doit être régulière et effective.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01634
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00302
4 février 2026
61372628cd5801467742360c
4 décembre 2002
présenté, pour réincarcération, après la réformation de l'ordonnance de mise en liberté ; qu'en conséquence, la détention provisoire reste nécessaire pour préserver l'ordre public du trouble causé par
é suffisantes les charges réuniesc/Jean-Louis X
61372699cd58014677426ea6
26 juillet 2006
, la persistance d'un trouble exceptionnel à l'ordre public, au seul motif inopérant de la nature criminelle des faits, sans préciser en quoi l'ordre public restait effectivement menacé deux ans et demi
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00849
29 avril 2020
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00165
19 février 2019
Mohamed P... a été mis en examen et placé en détention du chef d'infractions à la législation sur les stupéfiants ; que le 20 novembre suivant, il a présenté une requête en nullité portant, d'une part,
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01414
22 octobre 2024
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1120DEC004182417
20 novembre 2025
The applicants complained principally of the inadequate conditions of their detention. They relied on Article 3 of the Convention.
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01033
15 juillet 2021
[E] en détention provisoire, alors : « 1°/ que par mémoire distinct, il est sollicité le renvoi au Conseil constitutionnel d'une question prioritaire de constitutionnalité portant sur la conformité
Page 18 sur 2655