CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 011 959 résultats pour « faits articules »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02701

Cassation

20 décembre 2017

20 décembre 2017

grave ; qu'il incombe à l'employeur d'apporter la preuve de la faute grave qu'il invoque ; que la faute grave est celle qui résulte d'un fait ou d'un ensemble de faits imputables au salarié, constituant

Source officielle

Page 18 sur 100598

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

69fad466cdc6046d47c00d44

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Il estime que les faits articulés à la lettre de licenciement sont établis et constitutifs d'une faute grave alors qu'il est tenu d'une obligation de sécurité vis-à-vis des salariés.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6036f517cccb29903ab34fa7

Appel

24 février 2021

24 février 2021

Il résulte plutôt de tout ce qui précède que la société LUTETIA apporte des éléments chiffrés permettant d'affirmer que les faits articulés par M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

6285e0fb6a1876057df5d2f5

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Nous vous exposons ci-dessous les faits qui nous amènent à prendre la décision de vous licencier pour faute grave.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10642

Cassation

9 mai 2018

9 mai 2018

six mois de salaire ; ALORS, TOUT D'ABORD, QUE l'exercice normal par l'employeur de son pouvoir de direction n'est pas constitutif de harcèlement moral ; que la cour d'appel qui n'a retenu des onze faits

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca83bd3db21cbdd8b39a

Appel

20 mars 2008

20 mars 2008

la décision de la Chambre Correctionnelle de la Cour d' appel de GRENOBLE en date du 20 décembre 2002, laquelle l' a relaxée du chef d' escroquerie ; Attendu que la présente Cour relève que les faits

Source officielle
CA

Chambre sociale

697386fbcdc6046d476d5edf

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Par application des dispositions de l'article 455 du code de procédure civile, la cour entend se référer expressément aux conclusions susvisées pour l'exposé complet des moyens, de droit et de fait, articulés

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fdb1090dccfcea50d5bb3b7

Appel

11 avril 2019

11 avril 2019

Tribunal de MARSEILLE qui a débouté la société DELATLAB [E] de ses demandes contre le fournisseur HILTON - un accord transactionnel conclu par l'appelante avec la société TECQUIPMENT Ils contestent les faits

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO01031

Cassation

29 novembre 2016

29 novembre 2016

;espèce, ensemble les articles L. 651-2 et L. 651-3 du même code ; Mais attendu que M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10697

Cassation

19 juin 2019

19 juin 2019

, le juge porte son examen sur l'ensemble de ces faits, afin de rechercher s'ils sont de nature à faire présumer des agissements de harcèlement moral ; dans l'affirmative, il appartient à l'employeur de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

66fce3eb8d6ea26f688da805

Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

de fait de la société.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66ab2519ba731fad7dd35464

Appel

31 juillet 2024

31 juillet 2024

Or, l'auteur du licenciement étant le directeur général de l'association PEP 87, il ne peut prétendre que les faits articulés dans la lettre de licenciement étaient inconnus de lui plus de deux mois avant

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69cdfb61cdc6046d47d1e53b

Appel

1 avril 2026

1 avril 2026

C'est ainsi à tort que le salarié oppose la prescription des faits articulés par l'employeur.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00704

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

de ladite entreprise, n'a pas donné de base légale à sa décision au regard des articles L.1152-1 et L. 1154-1 du code du travail ; 3°/ que la cour d'appel, qui était saisie de faits dont il résultait

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

630ef9d8223d7c4f1370534d

Appel

30 août 2022

30 août 2022

Il s'ensuit que les faits articulés par M.[R] ne peuvent être constitutifs d'un excès de pouvoir. Dans le dispositif de l'assignation délivrée le 19 février 2019 à M.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fca756765a270627b5af17b

Appel

9 octobre 2020

9 octobre 2020

Claude CRETON, Président dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile. Greffier, lors des débats : M.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

6285e0d36a1876057df5d268

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

: Rejetant toutes fins, moyens et conclusions contraires, Déclarer la demande de la SCI CL TRIKI recevable et bien fondée, et en conséquence : AU PRINCIPAL : - Déclarer que les faits

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63bd0ec70ab73d7c90739e60

Appel

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Il est encore constant que l'employeur qui invoque la faute grave doit en rapporter la preuve, précision faite que les modalités probatoires prévues aux dispositions de l'article L 1154-1 du Code du Travail

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

633d1ffb62f5393e2eb44a1d

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Conformément à l'article 1677 du code civil, 'la preuve de la lésion ne pourra être admise que par jugement et dans le cas où les faits articulés seraient assez vraisemblables et assez graves pour faire

Source officielle
CC

cr

6079a8559ba5988459c4cbe9

Cassation

12 mai 1992

12 mai 1992

Marseille est recevable à l'égard de Philippe Z..., de Pierre X... et de tous autres ; Attendu qu'en l'état de ces motifs, l'arrêt attaqué n'encourt pas le grief allégué dès lors, d'une part, que les faits

Source officielle