CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 239 résultats pour « pere du failli »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c8e0bd3db21cbdd8682c

Appel

20 février 2003

20 février 2003

Vous avez failli, à notre obligation de diligence et de soin.

Source officielle

Page 18 sur 112

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253c8ebbd3db21cbdd86aa3

Appel

6 mai 2003

6 mai 2003

qu'aux torts de la société DOMINO, Jean-Paul X... ayant manqué à son obligation de loyauté en allant traiter avec la concurrence ; Que pour la société DOMINO au contraire, la société CACHE-CACHE a failli

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2000671_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

Il ressort également des pièces du dossier que si la requérante se plaint de désordres dans son logement, elle n'établit pas que l'association gestionnaire a failli dans ses obligations par la seule production

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0526DEC007151101

Admin. suprême

26 mai 2005

26 mai 2005

Afin de remédier à la situation créée par l'augmentation considérable du capital emprunté découlant de la capitalisation d'intérêts pratiquée par les banques et mettre un terme aux nombreuses faillites

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10252

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

Pion, conseiller, Mme Becker, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Régie immobilière de la ville de Paris, de la SCP Didier

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110444

Cassation

22 juin 2017

22 juin 2017

X..., conseiller rapporteur, Mme Kamara, conseiller doyen, Mme Randouin, greffier de chambre ; Vu les observations écrites de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Naf Naf,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c1bd3db21cbdd862e5

Appel

11 mars 2002

11 mars 2002

Elle estime qu'elle n'a pas failli à ses obligations.

Source officielle
CC

comm

61372688cd580146774264ef

Cassation

10 mars 2004

10 mars 2004

Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après la mise en redressement puis liquidation judiciaires de la société Essonne Bâtiment (la société), le tribunal a, par jugement du 2 mars 1999, prononcé la faillite

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

603609568a953f6e3331318e

Appel

8 janvier 2016

8 janvier 2016

9] 1968 à [Localité 5] [Adresse 3] [Localité 2] Représenté et assisté par Me Béatrice PEREZ de la SELARL NAKACHE - PEREZ, avocat au barreau de PARIS, toque : D1101 Mademoiselle [L] [J] Née le

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1115JUD002946804

Admin. suprême

15 novembre 2007

15 novembre 2007

    Le 13 avril 2005, l'entreprise fut déclarée en faillite et une procédure de liquidation fut engagée.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

66878c9705d6f7f678d48e56

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il conclut notamment que les reprises effectuées par la société SBV n'étaient pas pérennes pour les raisons suivantes.

Source officielle
TCOM

Chambre des responsabilités et des sanctions

69e976b4cdc6046d47337adb

Commerce

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Mme le procureur de la République requiert une mesure de faillite personnelle n'excédant pas quinze ans.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0503DEC003417610

Admin. suprême

3 mai 2016

3 mai 2016

The applicant did not only fail to disclose the information about the partial enforcement of the above decision, but it also failed to offer any explanation for such an omission.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0421DEC002392513

Admin. suprême

21 avril 2020

21 avril 2020

no. 23925/13 Bogusława NAPIERAŁA and Jerzy KUBICA against Poland   The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 21   April   2020 as a Committee composed of:   Pere

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC007034514

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

DECISION Application no. 70345/14 Wojciech Kazimierz CIEŚLA against Poland   The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 22   October 2019 as a Committee composed of:   Pere

Source officielle
CA

3ème chambre A

5fd98662967b1a760d2c7d43

Appel

16 janvier 2020

16 janvier 2020

R... a versé à la SELARL [...] la somme de 502'389,98'€, - prononcé une mesure de faillite personnelle pour une durée de 10 ans à l'encontre de MM.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200967

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

Boiffin, conseiller, les observations de la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat de la société Inora life, de la SCP Rousseau et Tapie, avocat de Mme O..., l'avis de Mme Nicolétis, avocat général

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b416

Appel

20 mars 2008

20 mars 2008

Société RICOH EUROPE BV ayant pour mandataire ATRADUIS CREDIT INSURANCE NV société de droit néerlandais, domiciliée en son établissement secondaire en FRANCE 44 avenue Georges Pompidou 92596 LEVALLOIS PERRET

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00904

Cassation

4 septembre 2024

4 septembre 2024

[D] [R], les observations de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007612838

Admin. suprême

27 février 1974

27 février 1974

N'EST DES LORS PAS FONDE A DEMANDER QUE SOIT DEDUITE DE L'ASSIETTE DES IMPOSITIONS LITIGIEUSES LA PERTE QU'IL A SUBIE EN QUALITE DE DETENTEUR DE PARTS SOCIALES ; CONS.

Source officielle