CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

54 558 résultats pour « points du litige implicitement jugés »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2206252_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

Il résulte de ce qui a été exposé aux points 2 à 13 du présent jugement que l'illégalité du licenciement en cours de stage de Mme B pour insuffisance professionnelle n'est pas établie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2507222_20250717

Administratif

17 juillet 2025

17 juillet 2025

titre de séjour du 4 décembre 2023 mentionnée au point 2 n'aurait pu faire naître une décision implicite susceptible de recours en raison de son caractère incomplet.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

643a42d6d83dbd04f5fb2aec

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

La cour statue sur l'appel interjeté par la caisse générale de sécurité sociale de la Réunion (la caisse) d'un jugement rendu le 10 février 2021 par le tribunal judiciaire de Bobigny dans un litige l'opposant

Source officielle
TA

juge unique (1)

DTA_2302171_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

B..., ayant implicitement mais nécessairement été retirées postérieurement à l’introduction de la requête ; - de l’irrecevabilité des conclusions à fin d’annulation des décisions de retrait de points

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2311157_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

Dans ces conditions, eu égard notamment à ce qui a été dit au point 4, elle disposait d’un délai d’un an à compter de cette date pour demander l’annulation de la décision implicite rejetant sa demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2100527_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

B, qui relève d'une série, présente à juger en droit des questions identiques à celles tranchées par le Conseil d'Etat dans sa décision n° 467057 du 19 juillet 2023, qui confirme le jugement n° 2009710

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2100532_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

La requête de Mme B, qui relève d'une série, présente à juger en droit des questions identiques à celles tranchées par le Conseil d'Etat dans sa décision n° 467057 du 19 juillet 2023, qui confirme le jugement

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2504175_20260213

Administratif

13 février 2026

13 février 2026

Saisi sur le fondement de l’article L. 521-3 d’une demande qui n’est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2200237_20240723

Administratif

23 juillet 2024

23 juillet 2024

C demande l'annulation de cette décision implicite de rejet. Sur l'étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2302149_20251120

Administratif

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Du silence gardé par l’ANAH est née une décision implicite de rejet le 14 février 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2405068_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Par application des dispositions citées au point précédent, cette demande a été rejetée implicitement le 13 juillet 2024.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2507417_20250718

Administratif

18 juillet 2025

18 juillet 2025

Toutefois, la décision implicite de rejet en litige n'ayant pas, eu égard à ce qui a été dit au point précédent, été abrogée pour autant, cette circonstance n'est pas de nature à priver d'objet l'ensemble

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2302636_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

de rejet ou à une décision implicite d'acceptation.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008065549

Admin. suprême

26 novembre 1999

26 novembre 1999

à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a estimé qu'il n'y avait plus lieu à statuer sur ses conclusions dirigées contre ledit refus implicite ; Considérant qu'il n'est pas contesté

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507235_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Sur l’étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507248_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Sur l’étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507249_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Sur l’étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507264_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Sur l’étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507412_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Sur l’étendue du litige : 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507421_20260306

Administratif

6 mars 2026

6 mars 2026

Sur l’étendue du litige : 2.

Source officielle

Page 18 sur 2728

← PrécédentSuivant →