CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00407
6 mai 2026
Les convocations aux visites médicales devront obligatoirement être remises au moins 3 jours ouvrables à l'avance.
613724e8cd580146774195e5
19 octobre 2007
médicale de reprise auprès du médecin du travail, pour en déduire que l'examen du 7 janvier 2003 était bien le premier terme de la visite médicale de reprise, de sorte que l'inaptitude de la salariée
2e chambre sociale
626a2f3b71469e057d789a86
27 avril 2022
Pour la visite médicale d'embauche, elle explique qu'elle a régulièrement déclaré sa salariée et qu'elle n'est pas responsable de l'absence de visite médicale d'embauche, qu'en toute hypothèse, la salariée
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201511
5 novembre 2015
erronée de l'obligation pesant sur l'employeur de soumettre ses salariés à une visite médicale d'embauche que les premiers juges ont retenu que pouvait en tenir lieu une visite médicale passée le 8 septembre
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02085
27 novembre 2013
Scandinavia hôtel Marseille, a saisi la juridiction prud'homale aux fins, notamment, de condamner l'employeur au paiement d'une provision à valoir sur l'indemnisation du préjudice résultant de l'absence de visite
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2404104_20240411
11 avril 2024
C A pour qu'il accède à la visite médicale d'embauche ; 2°) d'enjoindre à l'OFII de Casablanca d'instruire le dossier de M.
6079b0c19ba5988459c4fed4
22 juillet 1980
SUR LE SECOND MOYEN, QUI EST PREALABLE : VU L'ARTICLE R. 420-4 DU CODE DU TRAVAIL ; ATTENDU QUE POUR DECLARER TARDIVE ET IRRECEVABLE LA CONTESTATION AUX FINS D'INDICATION DES DOMICILES DES VISITEURS
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007652480
3 mars 1978
ET DE LA HAUTE-VIENNE ; QU'A LA SUITE D'UNE MODIFICATION, EN SEPTEMBRE 1973, DE LA REPARTITION DES DEPARTEMENTS ENTRE LES VISITEURS MEDICAUX, LA SOCIETE DES LABORATOIRES FRAYSSE ET COMPAGNIE A DECIDE
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10203
17 février 2021
J... a déclaré une maladie professionnelle du tableau n° 57 et son contrat a été suspendu à cette date ; qu'il a passé des visites médicales auprès du médecin du travail les 29 février et 14 mars 2012
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01018
29 mai 2013
X... en mesure de se soumettre à une seconde visite médicale, ce qui avait pour conséquence qu'elle n'avait pu valablement lui proposer des postes de reclassement, et rendait le licenciement sans cause
ECLI:FR:CCASS:2022:C201063
13 octobre 2022
pour des médicaments, autrement dit à tous les visiteurs médicaux visés successivement aux articles L. 5122-11 et L. 5122-12 dudit code, ce dernier texte dérogeant aux dispositions de l'article L. 5122
613723a4cd5801467740c6c9
28 mars 2001
salarié embauché à durée déterminée ; qu'en l'espèce, il résulte des constatations de l'arrêt attaqué que du fait de l'association Interentreprise de la médecine du Travail de Colmar et sa région, la visite
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10771
15 septembre 2021
médicale d'embauche participe à cette obligation ; qu'ayant relevé que l'exposant avait été engagé le 5 avril 2011 sans jamais bénéficier d'une visite médicale d'embauche et que
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00015
7 janvier 2015
X... les sommes de 64 euros correspondant à l'indemnisation du temps passé en visite médicale obligatoire, 57,50 euros outre 5,75 euros à titre de congés payés correspondant à une journée de repos due
Cour d'Appel
6253cdbcbd3db21cbdd94513
28 février 2019
Elle expose qu'elle a fait l'objet d'une seule visite médicale de reprise intéressant A...
cr
61372541cd5801467741c3bc
23 mars 1993
sous-traitance dissimulait en réalité un prêt illicite de main-d'oeuvre préjudiciable aux salariés concernés, certains d'entre eux n'ayant pas été régulièrement déclarés et n'ayant pas été soumis à une visite
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10597
3 mai 2018
à une visite médicale le 28 juin 2013.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01504
23 septembre 2014
être reproché à la société Mutant distribution de ne pas avoir organisé une visite médicale en faveur de Mme X..., la cour d'appel ne pouvait lui allouer des rappels de salaire couvrant la période de
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01765
5 octobre 2016
soutient quant à lui que la visite du 6 juillet 2010 n'ayant pas été réalisée à son initiative et n'en ayant pas été directement avisé par la salariée elle-même, ne peut être qualifiée de visite médicale
Pôle 6 - Chambre 4
616260308672d229b8816310
23 octobre 2012
[Y] [I] la somme de 2000 € de dommages-intérêts pour tardiveté de visite médicale d'embauche, ainsi que la somme de 200 € chacun à titre de frais irrépétibles exposés en appel.
Page 18 sur 1788