Copies exécutoires délivrées aux parties le REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 4 - Chambre 1 ARRET DU 16 AVRIL 2021 (no , pages) Numéro d'inscription

Furthermore, the defendants had not shown that they had paid the purchase price.

Article 87 “(1)     The defendant shall give evidence orally and directly before the competent authority.

Repeated motions may be rejected by the court without substantial justification, unless the defendant or the counsel for the defendant invokes new circumstances.”

    The Department of the Interior used three types of vans for transporting defendants to and from the courthouse.

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 2 ARRÊT DU 30/09/2014 *** N° de MINUTE : N° RG : 14/00212 Jugement (N° 11/00647) rendu le 22

    A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o   47631/99) dirigée contre la France et dont trois ressortissants de cet Etat, MM.

COUR D'APPEL DE FORT DE FRANCE CHAMBRE CIVILE ARRET DU 10 FEVRIER 2012 Décision déférée à la cour : Ordonnance de Référé, du Tribunal d'Instance de LAMENTIN, en date du 16 Juin 2009, enregistrée

À partir du mois d'octobre 2005, sans nouveau bon de commande, la société Amourdom Plus a été livrée de 39 containers de carreaux en provenance d'entreprises françaises, espagnoles ou italiennes, parmi

The District Court held that the applicant had conspired with other people, the co-defendants RB and GD, in this matter.

X..., conseiller doyen faisant fonction de président Arrêt n° 1124 F-D Pourvoi n° V 15-26.666 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS ______

The risk that the defendants might obstruct the proceedings or tamper with evidence had been aggravated by the fact that they had been closely linked as members of a criminal gang.

, né en 1949 et résidant à Bihui An Dour (France).

enregistrés le 2 avril 2021, le 22 avril 2022, le 8 juin 2022 et le 22 juillet 2025, l'association Pays de l'ours-Adet, l'association Ferus-ours, loup, lynx, l'association Fonds mondial pour la nature France

On 25 December 1997 the Court of Cassation quashed the judgment of the Diyarbakır State Security Court in respect of three defendants, including the applicant.

The defendants appealed.

mémoire en réplique, enregistrés les 11 janvier et 16 février 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la Fédération des acteurs de la solidarité, la Fondation B..., le Secours catholique, France

Section 362 “(1) The second-instance court shall notify the public prosecutor and – if they are not summoned – ... the defendant and his lawyer of the public session. ...”

Such statutory lacuna resulted in the practice of detaining defendants without any judicial decision for months, as happened in the present case (see Absandze   v.