CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 335 résultats pour « Louste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0512DEC004327898

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

In that case a woman had lost a case under section 7 on the basis that she had purchased her apartment from the municipality in violation of the relevant regulations.

Source officielle

Page 19 sur 367

← PrécédentSuivant →
CA

1ère Chambre civile

69691b73cdc6046d476b4479

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

[X] [D] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 8] Madame [I] [B] née le 22 Juin 1975 à [Localité 12] de nationalité Française [Adresse 3] [Localité 8] Représentés par Me Thomas LOUETTE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0127DEC000820002

Admin. suprême

27 janvier 2005

27 janvier 2005

The applicant's representative submitted that the applicant had not lost his status of victim by voluntarily leaving the country.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0330DEC001766891

Admin. suprême

30 mars 1992

30 mars 1992

As a consequence of the withdrawal of the licence he lost his employment as a professional driver.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1106DEC000610023

Admin. suprême

6 novembre 2025

6 novembre 2025

Spain [GC] (nos. 8675/15 and 8697/15, §   73, 13   February 2020), the Court held that in cases in which the applicant’s representative had lost touch with his or her client, including in cases

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1103JUD004662613

Admin. suprême

3 novembre 2015

3 novembre 2015

No compensation is available for ex-tobacco-retailers who, by not being awarded a concession, lost part of their livelihood. 11.     The refusal was not subject to any legal remedy.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2bbd3db21cbdd9278d

Appel

5 mars 2015

5 mars 2015

demeurant ...98802 NOUMEA CEDEX (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2013/ 1673 du 14/ 02/ 2014 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de NOUMEA) Représenté par Me Séverine LOSTE

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

69d74774cdc6046d479cc367

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

STELECOM agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège : [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6788a3d605b7378c3f0c536a

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

DU 29 DÉCEMBRE 2022 PARTIES EN CAUSE : PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [I] [M] [Adresse 1] [Localité 4] Ayant pour avocat Me Jean-Michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

6788a3d605b7378c3f0c536c

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

D'ARRAS (PÔLE SOCIAL) EN DATE DU 29 DÉCEMBRE 2022 PARTIES EN CAUSE : APPELANT Monsieur [B] [Z] [Adresse 1] [Localité 4] Ayant pour avocat Me Jean-Michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

671740636a24f8a713323b3a

Appel

21 octobre 2024

21 octobre 2024

Prud'hommes - Formation paritaire de BEAUVAIS en date du 13 Juin 2024 dans l'affaire portant le n° RG F 21/00253 Mme [N] [M] épouse [Y] Représentée par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2504611_20250716

Administratif

16 juillet 2025

16 juillet 2025

B, ressortissant russe né le 22 juin 2004 à Beno-Lourt (Russie), déclare être entré sur le territoire français le 15 avril 2025.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

DTA_2202689_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

l'audience ; Après avoir présenté son rapport au cours de l'audience publique qui s'est tenue le 13 septembre 2022 à 14 heures 30, en présence de Mme Grare, greffière et entendu les observations de Me Louette

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2505906_20250604

Administratif

4 juin 2025

4 juin 2025

A B, représenté par la SELARL Louit-Dutel et Associés, agissant par Me Dutel, demande au tribunal : 1°) d'annuler la " décision de sanction administrative ", notifiée le 13 mai 2024, prise à son encontre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

ORTA_2200720_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 9 juin 2022, la SCI Gadlu, représentée par la SELARL Louit - Dutel et Associés, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l'obligation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2469

Admin. suprême

9 octobre 2007

9 octobre 2007

Following the introduction of new legislation in 2005, all the applicants – except for the second, whose medical records had meanwhile been lost – were eventually afforded full access to the requested

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13115

Admin. suprême

12 janvier 2021

12 janvier 2021

investigate alleged attempted murder of opposition politician through use of a chemical nerve agent: communicated The applicant, a Russian opposition politician, experienced sudden, acute malaise and lost

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4232

Admin. suprême

23 septembre 2004

23 septembre 2004

.) - 52991/99 Decision 23.9.2004 [Section I] Article 35 Article 35-1 Four-month period (former six-month) Notification of final domestic decision to lawyer with whom applicant had lost contact: inadmissible

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0117DEC004473313

Admin. suprême

17 janvier 2019

17 janvier 2019

On 19 November 2018 the applicant’s representative informed the Court that she had lost contact with the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-246043

Admin. suprême

17 octobre 2025

17 octobre 2025

It appears, however, that after the remittal for retrial no hearings on the merits were held, and sometime after February 2022 the case file was lost, allegedly due to hostilities in the region where the

Source officielle