CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 791 résultats pour « Mery CASES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

607940f59ba5988459c3fc6c

Cassation

18 mai 1971

18 mai 1971

TENDANT A FAIRE PRONONCER LA NULLITE DE LA VENTE CONSENTIE PAR SA MERE POUR INEXISTENCE DU PRIX, LES JUGES DU SECOND DEGRE SE BORNENT A DECLARER "QU'IL S'AGISSAIT D'UN CONTRAT ALEATOIRE, LA VENTE PORTANT

Source officielle

Page 19 sur 440

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

6079410c9ba5988459c4012a

Cassation

18 juillet 1972

18 juillet 1972

AYANT, DANS LE PARTAGE DES SUCCESSIONS DE SES PERE ET MERE ET DE LA SOCIETE D'ACQUETS AYANT EXISTE ENTRE CEUX-CI, DEMANDE L'ATTRIBUTION PREFERENTIELLE D'UNE PROPRIETE SISE A MONTILLY (ALLIER), L'ARRET

Source officielle
CC

civ3

607941129ba5988459c401d5

Cassation

27 juin 1972

27 juin 1972

EXCIPE D'UN MANDAT DE SA MERE QUI A TOUJOURS CONFIE A SA FILLE LA GESTION DE L'IMMEUBLE EN QUESTION " ; QU'EN STATUANT PAR CE SEUL MOTIF, ALORS QUE LA DAME Z...

Source officielle
CC

civ1

607941169ba5988459c40358

Cassation

19 décembre 1972

19 décembre 1972

SEULE LA DECISION EST RENDUE EN AUDIENCE PUBLIQUE ; ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, STATUANT SUR L'ACTION ENGAGEE PAR LA DAME X..., SUR LE FONDEMENT DU TEXTE PRECITE, A CONDAMNE GOMMEAUX A VERSER A LA MERE

Source officielle
CC

civ2

607943469ba5988459c41d5b

Cassation

12 février 1976

12 février 1976

ETAT, AU COURS DE LA PROCEDURE EN DIVORCE PENDANTE ENTRE LES EPOUX L, L'ARRET ATTAQUE, AU MOTIF QU'IL CONVENAIT DE MAINTENIR A CHACUN D'EUX LA GARDE DES ENFANTS NES DU MARIAGE, A DECLARE CONFIER A LA MERE

Source officielle
CC

civ2

60794c0e9ba5988459c4485c

Cassation

20 juillet 1981

20 juillet 1981

HEURTA ET BLESSA LE MINEUR KERIQUEL QUI SE RENDAIT A L'ECOLE, AVEC UN GROUPE DE CAMARADES ; QUE SA MERE, MME X..., A ASSIGNE, EN REPARATION DE SON PREJUDICE, M. Y...

Source officielle
CC

civ1

60794c149ba5988459c44a5b

Cassation

17 mai 1982

17 mai 1982

A S'ACQUITTER DU RELIQUAT DE LA DETTE DONT IL S'ETAIT PORTE CAUTION, PUIS A INTRODUIT, PAR VOIE OBLIQUE, UNE ACTION EN PARTAGE ET LICITATION D'UN IMMEUBLE DONT IL ETAIT PROPRIETAIRE INDIVIS AVEC SA MERE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11746

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Information Note on the Court’s case-law

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC000224903

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

Attila Merter, Mr   Nesip Mustafa Merter, Mr Mehmet Berke Merter are Turkish nationals and the applicant Mrs Karen Ingrit is a German national.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200657

Cassation

17 mai 2018

17 mai 2018

, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge ou à la suite de l'arrêt cassé ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2481

Admin. suprême

11 octobre 2007

11 octobre 2007

The applicants then appealed on points of law and the Court of Cassation quashed the impugned judgment and sent the case back to the Court of Appeal.

Source officielle
CC

civ1

607940f29ba5988459c3fc11

Cassation

20 juillet 1971

20 juillet 1971

DONATION-PARTAGE, EN NUE-PROPRIETE, DE DIVERS BIENS MOBILIERS ET IMMOBILIERS ; QU'AU LOT DE PAUL JEAN, FIGURAIENT LES BATIMENTS ET LE MOBILIER D'EXPLOITATION D'UN FONDS DE COMMERCE D'HOTEL-RESTAURANT-CAFE

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-217542

Admin. suprême

6 mai 2022

6 mai 2022

Arial; font-style:italic } Published on 23 May 2022   SECOND SECTION Application no. 47600/17 Čedomir BACKOVIĆ against Serbia lodged on 21 June 2017 communicated on 6 May 2022 SUBJECT MATTER OF THE CASE

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7434

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

In the instant case there was no evidence that the applicant’s religious convictions involved dangerous practices or exposed his son to physical or psychological harm.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd8518b

Appel

11 octobre 1999

11 octobre 1999

DU 11 octobre 1999 ARRET N° Répertoire N° 98/03357 Première Chambre Première Section RM/EKM 28/04/1998 TGI MONTAUBAN (Mme GARIN ) Mme A S.C.P BOYER LESCAT MERLE MUTUELLE D'ASSURANCE DU CORPS DE SANTE FRANCAIS

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1661

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

Moreover, the interception procedure and guarantees appeared only to apply in the context of pending criminal proceedings and not to other cases.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0721JUD001657408

Admin. suprême

21 juillet 2011

21 juillet 2011

That new Law came into force before the dispute that is the subject of the instant case was decided.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-139688

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

counting the overlapping time as a mere Hungarian service period).

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234ef

Cassation

12 juin 2002

12 juin 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le douze juin deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100361

Cassation

31 mars 2011

31 mars 2011

Merle, président chargé du rapport et M.

Source officielle