CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

381 résultats pour « Nanga »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1105JUD000110802

Admin. suprême

5 novembre 2009

5 novembre 2009

His wife, Mrs Nanka Koleva, his daughter, Ms   Christina Koleva, and his son, Mr Georgi Kolev, stated that they wished to pursue the application. They also submitted additional complaints. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD007115601

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

    Their witness statements indicate that Mr Nodar Kholod, Mr   Tenguiz Dzhikurashvili, Ms Bela Kakhishvili, Ms Lia Mantskava, Ms   Khatuna Kerdzevadze, Ms Elene Mamukadze, Ms Nana

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c887bd3db21cbdd85885

Appel

31 mai 2001

31 mai 2001

maritime, en l'absence de réserves émises lors de la prise en charge, est présumé avoir reçu la marchandise en bon état, soulignant que des réserves ont été émises, le jour de la livraison par la société Naiga

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD000997019

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

  Turkey ([GC], no. 24014/05, §§ 172-81, 14 April 2015; see also Nana Muradyan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0430JUD001863516

Admin. suprême

30 avril 2026

30 avril 2026

Having regard to the Court’s relevant case-law and in view of the circumstances of the present case, the Court dismisses both inadmissibility pleas (see Nana Muradyan v. Armenia , no.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0515REP001613090

Admin. suprême

15 mai 1992

15 mai 1992

        Heimilt er med reglugerd ad kveda nánar á um mörkin milli       atvinnusvids fólksbifreida, vörubifreida og sendibifreida sem   

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0312JUD001110318

Admin. suprême

12 mars 2026

12 mars 2026

In view of this conclusion, the Court considers it unnecessary to examine whether the other aspects of the investigation met the requirements of the Convention (see Nana Muradyan v. Armenia , no.

Source officielle
CA

Chambre sociale

66921895f3a19d0db6b71229

Appel

12 juillet 2024

12 juillet 2024

Formation paritaire de FORT DE FRANCE, du 23 Mars 2023, enregistrée sous le n° 20/00437 APPELANTE : Madame [J] [A] [Adresse 5] [Localité 3] (MARTINIQUE) Représentée par Me Ferdinand EDIMO NANA

Source officielle
CA

Chambre sociale

67189494d8ceca1cd7019028

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

SADIS'NOV PRISE EN LA PERSONNE DE SON REPRESENTANT LEGAL EN EXERCICE [Adresse 6] [Localité 2] (MARTINIQUE) Représentée par Me Ferdinand EDIMO NANA, avocat au barreau de MARTINIQUE COMPOSITION

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC007324101

Admin. suprême

6 septembre 2005

6 septembre 2005

Il est représenté par M me   Laura-Nana Davtian, sa mère. Le Gouvernement était représenté par M.   L. Tchélidzé et M me   T. Bourdjaliani, auxquels a succédé M me   E.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00224

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

[K] [D] et de dire à Mme [Z] [P] au sujet de Mme [M] [O] : « [K] m ‘a dit qu'[F] est sa came c'est son genre de nana ce qui est une pure invention malsaine.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0927JUD003141796

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

décembre 1992   ; à ce propos, on lui réclama des précisions sur sa première nuit avec son partenaire, qui faisait «   le mec   » («   butch   ») et qui faisait «   la nana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0326JUD001923418

Admin. suprême

26 mars 2026

26 mars 2026

Court notes that it raises issues concerning the effectiveness of the investigation and therefore should be addressed in the framework of its assessment under the procedural limb of Article 2 (compare Nana

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC000809009

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Russia 08/02/2009 Nana LAPACHI 1967 Kurta Village Ms Ts. Javakhishvili             8240/09 Marine Kakhniashvili v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0618JUD000752310

Admin. suprême

18 juin 2020

18 juin 2020

the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by two Georgian nationals, Ms Marina Antia (“the first applicant”) and Ms Nana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0206JUD004308214

Admin. suprême

6 février 2024

6 février 2024

10 November 2020 with Azerbaijan capturing all the surrounding territories and part of the “NKR” proper and with the deployment of Russian peacekeepers in the area for at least five years (see   Nana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1216JUD004353722

Admin. suprême

16 décembre 2025

16 décembre 2025

xa0; 43537/22) against Georgia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Georgian national, Ms   Nana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0704JUD000762119

Admin. suprême

4 juillet 2024

4 juillet 2024

  7621/19) against Georgia lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Georgian national, Ms Nana Oghlishvili

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514JUD001239106

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

Article   34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by three Georgian nationals, Mr Amiran Kadagishvili (“the first applicant”), Ms   Nana

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0527JUD001876805

Admin. suprême

27 mai 2010

27 mai 2010

Freedoms (“the Convention”) by six Georgian nationals, Mr Batalbi Saghinadze (“the first applicant”), Mrs   Lia Saghinadze (“the second applicant”), Mr Vasil Saghinadze (“the third applicant”), Mrs Nana

Source officielle

Page 19 sur 20

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.