CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 545 résultats pour « RANNOU Avocat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500825_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

A..., représenté par Me Dedry, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de désigner un avocat commis d’office et de

Source officielle

Page 19 sur 128

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500826_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

A... demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de désigner un avocat commis d’office et de l’admettre au bénéfice de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2500875_20250530

Administratif

30 mai 2025

30 mai 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 mai 2025, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200429

Cassation

14 avril 2022

14 avril 2022

[C] Randoux, en qualité de mandataire à la liquidation judiciaire de M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C310571

Cassation

6 novembre 2025

6 novembre 2025

[J] [E], domicilié [Adresse 1], 2°/ à la société Rano, entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée, dont le siège est [Adresse 2], défendeurs à la cassation.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2518960_20251212

Administratif

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 août 2025, le préfet de police, représenté par la SELARL Centaure Avocats, agissant par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2526220_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

Rannou, - les observations de Me Alemany, représentant M. A..., - le préfet de police n’étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : M. B...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf7bd3db21cbdd91ddd

Appel

18 décembre 2014

18 décembre 2014

, du cabinet Claisse avocats au barreau de Paris INTIMÉ : M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100637

Cassation

19 juin 2013

19 juin 2013

LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Nîmes, 31 mai 2011), que M. et Mme X..., reprochant à la société Voyages Raoux qui leur avait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00717

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits par la SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, avocat aux Conseils, pour la société Grave-Randoux PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué

Source officielle
TJ

Chambre 22 / Proxi fond

66843f878bcff606d9c391d4

T. Judiciaire

2 mai 2024

2 mai 2024

BNP PARIBAS Représentant : Me Guillaume METZ, avocat au barreau de VERSAILLES C/ Monsieur [F] [C] Exécutoire, copie, dossier délivrés à : Me METZ Copie délivrée à : M.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2522616_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

Mme B, qui a présenté sa requête sans avoir recours à un avocat, a bénéficié lors de l'audience de l'assistance de l'avocate de permanence désignée par le bâtonnier.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2507644_20251021

Administratif

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Rannou, - les observations de Me Taleb, représentant Mme B..., - le préfet de police n’étant ni présent, ni représenté. Considérant ce qui suit : Mme C...

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2206229_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Rannou, - les conclusions de Mme Belkacem, rapporteure publique, - les observations de Me Azérou, représentant la directrice régionale de France Travail Île-de-France, la société Def’Inov Group n’étant

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472179.20230822

Admin. suprême

22 août 2023

22 août 2023

Par une ordonnance n° 19DA01572 du 23 septembre 2020, la présidente de la 3ème chambre de la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par la société Grave-Randoux.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

678b43bac6ad78dd9cf0d518

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

BPCE FACTOR, représentée par Me Florent LOYSEAU DE GRANDMAISON, avocat au barreau de PARIS, toque : E2146 Intimée : S.A.S.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2501967_20250923

Administratif

23 septembre 2025

23 septembre 2025

D..., demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de lui désigner un avocat commis d’office et de lui accorder l’aide juridictionnelle

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2302732_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 20 juin 2023, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2401778_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

Par deux mémoires en défense enregistrés le 23 septembre 2024, le préfet de Mayotte, représenté par Me Rannou, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT03131_20230131

Admin. Appel

31 janvier 2023

31 janvier 2023

La décision du 2 août 2019 contestée est fondée sur ce que la reconnaissance de l'enfant Raïnour B par M.

Source officielle