CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0417DEC002468314
17 avril 2018
Article 78 (1) A punishable offence shall not involve the suspension of civil rights, including the right to carry on business under an ordinary licence or a maritime licence. (2) A person who has been
Page 19 sur 1775
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2013:1021JUD004275009
21 octobre 2013
Article 25 “1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD008111417
13 octobre 2020
Article 78 “1.
ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD002294713
2 février 2016
Article 78 “(1) The protection of personality rights shall also include the protection of reputation. (2) In particular, the statement or dissemination of an injurious and untrue fact concerning another
Juge des référés
ORCA_24TL02663_20250313
13 mars 2025
Il soutient que : -l'arrêté contesté méconnaît les dispositions de l'article 78-2-1 du code de procédure pénale ; -la décision portant interdiction de retour sur le territoire français est entachée
ECLI:CE:ECHR:2020:1215JUD003167817
15 décembre 2020
Article 78 § 1 of the Code of Civil Procedure 2007 provides that the expenses paid by the claimant – litigation costs and the fees of one lawyer – must be borne by the defendant in proportion
ECLI:CE:ECHR:2020:1022JUD000678018
22 octobre 2020
2 § 1 of the Basic Law read in conjunction with Article 1. 6.
Reconduite à la frontière
DTA_2306340_20231003
3 octobre 2023
de l'article 78-2-1 du code de procédure pénale - elle méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; -
Rétention Administrative
6312ef1e2e6a8e4f13ca62d1
26 août 2022
Il réitère les termes de son mémoire en se prévalant de la nullité du contrôle d'identité pour non-respect des conditions définies par l'article 78-2 alinés 1 et 2 du code de procédure pénale, au motif
ECLI:CE:ECHR:2009:0428JUD003288104
28 avril 2009
Article 78 § 1 provides that, prior to starting proceedings on the merits, courts can secure evidence on the proposal of the person concerned where it is feared that it will be impossible
ECLI:CE:ECHR:2020:0414JUD007522910
14 avril 2020
Article 78 §§ 1 and 2 provided, inter alia , that a search could only be ordered by a reasoned decision issued by a court of law.
ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD000867515
3 octobre 2017
Article 6 “1.
ECLI:CE:ECHR:2009:0428JUD003888605
The amendments provided, so far as relevant: “Article 78 .... § 1. A retired judge shall be obliged to keep the dignity of the position of a judge. § 2.
ECLI:CE:ECHR:2022:0317JUD002482714
17 mars 2022
Article 347 “1.
civ2
61372364cd580146774092ad
25 novembre 1999
l'exception tirée de l'illégalité de la décision municipale prescrivant l'évacuation de l'église ; que, de deuxième part, en déclarant réguliers le contrôle d'identité et l'interpellation, il a violé l'article
ECLI:CE:ECHR:2012:1113JUD004703911
13 novembre 2012
To reach that conclusion the court had relied not only on the relevant provisions of Bulgarian law, but also on Article 8 of the Convention and on Article 78 § 1 of the Treaty on the Functioning of the
ECLI:CE:ECHR:2007:1009DEC003288104
9 octobre 2007
Article 78 § 1 provides that, prior to starting proceedings on the merits, courts can secure evidence on a proposal of the person concerned where it is feared that it will be impossible to take such evidence
ECLI:CE:ECHR:2015:0609JUD007249310
9 juin 2015
6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1. 4.
ECLI:CE:ECHR:2021:0209JUD007332916
9 février 2021
Article 78 “1. The pre-trial-detention order or the order for extension of its term of validity shall be dated and signed. 2.
ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD000919003
4 octobre 2005
Within that Section, the Chamber that would consider the case (Article 27 § 1 of the Convention) was constituted as provided in Rule 26 § 1. 5.