CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0125JUD004258802

Admin. suprême

25 janvier 2007

25 janvier 2007

Se prévalant de l'article   29   §   3 de la Convention, elle a décidé qu'elle se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT 4.

Source officielle

Page 19 sur 37

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00156

Cassation

4 mars 2020

4 mars 2020

LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 4 mars 2020 Cassation partielle et rectification d'erreur matérielle de l'arrêt attaqué Mme MOUILLARD, président Arrêt n°

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0315REP001257486

Admin. suprême

15 mars 1990

15 mars 1990

-112) ........................

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0707DEC001173185

Admin. suprême

7 juillet 1986

7 juillet 1986

her imprisonment in 1985 was inconsistent with the requirements of Article 5 para. 4 (art. 5-4); and that, in general, she has no effective remedy under Article 13 of the Convention (art. 13) for the breach

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0922JUD002989613

Admin. suprême

22 septembre 2015

22 septembre 2015

    Le requérant allègue en particulier une violation des articles 3, pris isolément et combiné avec l’article 13, et 5 § 4 de la Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1013DEC001217086

Admin. suprême

13 octobre 1987

13 octobre 1987

2 and 61 of the Icelandic Constitution and Article 6 of the European Convention on Human Rights.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:0225DEC001556189

Admin. suprême

25 février 1991

25 février 1991

  Le requérant estime qu'à cet égard, l'article 6 par. 2 de la Convention a été violé.   4.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2042507-2159394

Admin. suprême

19 juin 2007

19 juin 2007

Il y a donc eu violation de l’article 8.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

5fdaee24b6020f81b8a6a8a1

Appel

7 mai 2019

7 mai 2019

1 et 4 de la Directive 1993-104 CE du Conseil du 23 novembre 1993, des articles 17, paragraphe 1, et 19 de la Directive 2003-88 CE du Parlement européen et du Conseil du 4 novembre 2003 et de l'article

Source officielle
TJ

Annexe Rue de Crosne

6a0f6526cdc6046d477d121c

T. Judiciaire

21 mai 2026

21 mai 2026

Sans préjudice des règles d'interprétation prévues aux articles 1188, 1189, 1191 et 1192 du code civil, le caractère abusif d'une clause s'apprécie en se référant, au moment de la conclusion du contrat

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0905REP002210793

Admin. suprême

5 septembre 1995

5 septembre 1995

   Article 6 para. 1 of the Convention           (paras. 77-111) . . . . . . . . . . . . . . . . . 14         &

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-152965

Admin. suprême

16 février 2015

16 février 2015

    Relevant domestic law The Code of Criminal Procedure “Section 119: Search Order (4)     If private residences, business premises or properties that are not open to the public are

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00695

Cassation

6 septembre 2016

6 septembre 2016

Statuant sur le pourvoi formé par la société Barel France, société par actions simplifiée, dont le siège est [...] , contre l'arrêt rendu le 12 novembre 2014 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 4)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0530DEC001451889

Admin. suprême

30 mai 1991

30 mai 1991

  This the Court did on 11 December 1987.

Source officielle
CA

17e Chambre B

6037753c1b9315512dd03de3

Appel

19 mars 2015

19 mars 2015

du chiffre d'affaires apporté mensuellement, à savoir: -Commissions de 20% sur le C.A. compris entre 1 à 7622,00€ HT.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:1203DEC001584789

Admin. suprême

3 décembre 1990

3 décembre 1990

          The applicant also invokes Article 14 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0908DEC002232593

Admin. suprême

8 septembre 1993

8 septembre 1993

other special obstacles to the enforcement of such a decision (Chapter 4, Section 12).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0512DEC000998182

Admin. suprême

12 mai 1986

12 mai 1986

  A cet égard, le requérant invoque l'article 6 par. 1 (art. 6-1) et l'article 13 (art. 13) de la Convention.

Source officielle
TCOM

Procédures collectives (Chambre du Conseil)

69eb66cacdc6046d47607568

Commerce

20 avril 2026

20 avril 2026

Sur ce, Attendu, conformément aux dispositions de l'article R.621-9 du Code de Commerce, que la période d'observation ouverte par le jugement peut être renouvelée, en application de l'article L. 621-

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:1015REP001085784

Admin. suprême

15 octobre 1987

15 octobre 1987

  4.

Source officielle